要向B公司交付保证金，只是B公司单方面以此为由，拒不返还原告余款。本院认为，本案现有证据不足以证明原告的汇款是为《个人借款抵押合同》提供担保所交付的保证金。理由 的债权提起诉讼后，其仅与杨某和C公司达成调解，同时撤回了对原告的起诉，即使是原告对该借款合同的保证责任，也因债权人未在保证期间要求保证人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_10834205.html -了解详情
冒用什刹海营业部的名义签订合同，系个人行为。本案中存在经济犯罪嫌疑，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关。 一审法院审理查明：什刹海营业部为中体旅行社依法 签订的合同；二、中体旅行社于判决生效之日起10日内向唯亚旅行社返还合同款项 473 420及利息（按照中国人民银行同期单位存款利率，自2008年6 ...
//www.110.com/panli/panli_147067.html -了解详情
传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告叁泰公司起诉称：2005年5月14日，原告与三被告签订了《转让北京市“新星花园” 日签订的《转让北京市“新星花园”项目收益权合同书》；2、请求判令三被告返还原告资金本金4113.88万元，利息464.03万元，本息合计4581.91万元；3、 ...
//www.110.com/panli/panli_109874.html -了解详情
新律公司自1992年10月至1993年12月分七次向振城公司、新城公司汇款共计1,178.20万美元。其中新城公司于1992年12月23日收到平海公司汇款200 是否应当返还；2、中星集团对系争款项是否应当承担返还责任；3、平海公司起诉是否超过诉讼时效。对于第一个争议焦点，根据已查明的事实，平海公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_93084.html -了解详情
中市区人民法院审理的(2002)中民二初字第440号连云港批发公司起诉合肥龙图商厦有限责任公司返还货款纠纷案中，连云港批发公司向法院提交了盖有连云港华东电器公司 上述债务承担连带清偿责任，连云港批发公司作为本案原审被告主体适格。虽然，汇款凭证反映王东华在被顺德区公安局刑事拘留期间向万家乐公司支付的84 ...
//www.110.com/panli/panli_84452.html -了解详情
是借款合同关系、还是保管合同关系或赠与合同关系。关于原告钱燕要求被告陆裕生返还代保管首饰的诉请部分，双方系因是否存在保管首饰的合同关系而发生的争议，故此部分系保管合同纠纷。关于原告所起诉的要求归还款项部分，首先，从双方当事人所举出的证据来看，大部分证据系往来款项的汇款凭证和取款凭证，并未直接表明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_84383.html -了解详情
。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：810060143738093001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款 ...
//www.110.com/panli/panli_41355268.html -了解详情
垫款1，721，800元，合同中约定利润300万元，银行汇费320元，银行提款、汇款打车等费用1830元，借王继承60万元利润48万元至付清为止，该笔借款违约金 不申请。综上，张宏与南方公司及三冶公司没有直接的利害关系，其起诉要求返还欠款，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_39237717.html -了解详情
证据认为与其无关，不发表质证意见。华源公司提交证据如下：一、银行汇款凭证四份，共计31168614.93，证明已实际履行了合同。二、北京仲裁委（ 贷款利息计算）。三、河南省华源科技发展有限公司于本判决生效起十日内返还河南花园集团有限公司支付的收购价款7831385.07元.四、中国建银投资有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37018317.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务