11点左右，杨彦捷报警，交通队出具交通事故认定书，由杨彦捷负全责。在保险理赔过程中，平安公司相关人员称由于所撞为公共设施，在发生事故后应及时报交通队 无有效证明，做出拒赔的决定。后，张裕崎将车辆送至北京国服信奥兴汽车有限公司进行了维修，维修费用共计22 324元。张裕崎认为，在发生交通事故后，经过初步 ...
//www.110.com/panli/panli_131976.html -了解详情
的性质始终是争议的焦点。一种观点认为是保证合同。认为分期付款购车保险合同中，汽车购销双方存在一个分期付款买卖合同。车辆销售者因对购车者的还款能力不信任， 起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。但保险理赔中，保险公司强主张被保险人要首先向第三者提出赔偿请求，只有被保险人确实不能得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-141744.html -了解详情
合同中没有应首先向保证人主张权利和被保险人应先行处分抵押物理赔前置程序的特别约定，应予准许。如果债权人首先选择保证人承担保证责任，则要具体保证形式具体对待 与多种担保方式的并存 在汽车消费贷款保证保险合同中，如果同时存在抵押、质押、保证并由保险人提供保证保险，各方承担相应责任的顺序如何确定的问题，排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-140853.html -了解详情
保险公司的该行为亦应视为其对中国银行索赔请求的认可。在保险人履行保险理赔义务条件成就时，保险人只有在有效约定免责事由或法定免责事由存在的情况下 公司应赔付被保险人中国银行保险金的金额问题。如前所述，确定保险人应如何履行保险义务的依据，应为保险合同的相关约定。本案中个人汽车消费贷款保证保险单及其所附个人 ...
//www.110.com/panli/panli_16006.html -了解详情
6月26日广西某某机电有限责任公司百色分公司与被告凌某某签订编号20080627000的《汽车买卖合同》一份五页及附件“分期付款登记表”一份，用于证明被告凌某某采用分期付款 12月2日受理，直至开庭审理，原告和其他被告均未与被告田阳支公司就保险理赔进行过协商。原、被告在本案中争议的问题主要是：1、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_46414134.html -了解详情
集团事务所律师。委托代理人杜永莉，金研律师集团事务所律师。被告沁阳市金达汽车运输有限公司。住所地：沁阳市北环路西段。法定代表人拜利军，董事长。委托代理人 沁阳支公司应当对本案原告直接承担70%的赔偿责任；然后再由被告张毛孩对保险理赔不足的损失承担赔偿责任。被告中华联合沁阳支公司辩称应在70%的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_24035966.html -了解详情
庭军，偃师市法律事务中心法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：洛阳第一汽车运输集团有限责任公司。法定代表人：李忠阳，该公司董事长。委托代理人：赵清 2003年1月，四分公司以被保险人身份向一运公司申办了车损保险和司机乘客险的理赔事宜，二项保险共得理赔款45946元。另查明：1、截止2002年8 ...
//www.110.com/panli/panli_2795069.html -了解详情
规定，合法有效。被上诉人投保了全车盗抢险，现粤AHl450本田雅阁小型汽车被盗，被上诉人作为被保险人享有保险金请求权。本案争议的焦点在于赔偿的数额。法院认为， 责任88208元，不同意支付利息，因为本案的发生不是保险公司不予理赔。被上诉人潘景星答辩称，同意一审判决，一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_80898.html -了解详情
。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：原告榆林市东方集团有限公司汽车运输分公司、高向军分别系陕K37299号重型半挂牵引车登记车主和实际车主。 ，因原告均投保了对应险种的不计免赔险，且数额均在保险金额之内，被告应予以全额理赔。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五 ...
//www.110.com/panli/panli_36201481.html -了解详情
服务部在交强险及第三者责任险赔偿限额内与被告李继平、攸县宏发汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据 。四、关于被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部如何承担理赔责任及赔偿比例划分的问题。被告攸县宏发汽车贸易有限公司将湘B77922号车辆向 ...
//www.110.com/panli/panli_30356329.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务