。2、本案的诉讼费用由二被告共同承担。四原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:1、道路交通事故认定书1份,证明本次交通事故发生的时间、地点、责任 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告柳江县恒通汽车维修 ...
//www.110.com/panli/panli_49383428.html -
了解详情
XX财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称被告XX保险湖南分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员郭靖独任审判,公开 事故责任认定书,本院予以采信,可作为确定双方交通事故民事赔偿责任认定的依据。本次交通事故发生在被告XX保险湖南分公司承保的交强险保险期限内,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49242115.html -
了解详情
其所有的车辆受损用去修理费3096元。被告财保苏州分公司辩称:原告所诉交通事故属实,但原告的诉讼请求过高,我公司同意在交强险的保险范围内承担赔偿责任, 3,被告财保苏州分公司无异议,原告李星连持有异议,认为定损的时间与交通事故发生的时间相隔时间较长,对其真实性不予认可。对被告财保苏州分公司所举证据, ...
//www.110.com/panli/panli_47995468.html -
了解详情
中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称“太平洋财险湖南公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈涛的 务公司不应承担本起交通事故的赔偿责任;原告的损失也应依法核定;请求法院依法驳回原告要求被告长沙万方印务公司赔偿损失的诉讼请求。为了支持自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_47185060.html -
了解详情
的赔偿责任纯属张冠李戴,没有事实依据和法律依据。因此,请求法院查清事实,驳回原告对被告华安财险的诉讼请求。被告人保财险辩称,1、对于原告的诉请,合理部分 交通费票据,交通费1000元明显过高,而且也不能证实该笔交通费与本次交通事故发生的时间、地点以及人数相吻合。2、原告请求的精神抚慰金40000元过高 ...
//www.110.com/panli/panli_44939312.html -
了解详情
路营销服务部(以下简称中华联保朗州北路营销服务部)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月29日立案受理。依法由审判员叶久万适用简易程序公开开庭进行了审理。 元)。被告刘年清、张少兴辩称:1、对于原告诉称的本次交通事故的发生时间、地点、经过等情况及导致原告受伤和财产损坏的事实予以认可。2、肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_36148961.html -
了解详情
后续治疗费、营养费等损失共计88754元。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院依法判决:一、被告赔偿经济损失88754元给原告,其中,江门保险 5000元过高.三、对护理费、伤残赔偿金无异议;对本次交通事故发生的时间、地点、经过、事故责任认定无异议。经审理查明,2010年12月10日14时 ...
//www.110.com/panli/panli_35379054.html -
了解详情
简称路桥公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省益阳市赫山区人民法院(2010)益赫民一初字第1177号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成 的员工,但从其提供的购买化学剂的票据来看,购买化学剂的时间与交通事故发生的时间并非同一天,当事人提供的证据不足以证明傅家新是在履行职务的过程 ...
//www.110.com/panli/panli_32212396.html -
了解详情
票据,因其上载明的日期为 2009年10月7日,此日期在本案交通事故发生的时间2009年 11月7日之前,与本案没有关联性,不予采纳。至此,发生在 (四)项关于“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用,交强险不负责赔偿和垫付”的规定,太保南宁支公司不应负担本案的诉讼费用。一审法院对于诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_32105812.html -
了解详情
,因无正式票据证实,不应当赔偿。三、因本公司不是本案交通事故的侵权人,不应承担任何民事赔偿责任,故不应承担本案的诉讼费。被告中财保田阳县支公司为其辩解 证明必须由公安机关出具;对证据8的真实性无异议,但认为其证明的时间与交通事故发生的时间没有联系,与本案无关;对证据11的真实性无异议,但认为要证明一 ...
//www.110.com/panli/panli_31708223.html -
了解详情