原告向本院提起行政诉讼，要求撤销被告对第三人所作的工伤认定决定。 原审法院认为，原告主张根据《工伤保险条例》第16条第一款规定：职工因犯罪或者违反 为工伤，符合法律法规的规定，本院予以支持。关于以上“复函”能否参照适用的问题，本院认为，该复函颁发的主体分别为劳动部办公厅、劳动和社会保障部，虽然该复函是 ...
//www.110.com/panli/panli_143314.html -了解详情
鸿驾车外出系履行职责的可能。 综上所述，被上诉人作出的工伤认定决定书，认定事实证据不足，依法应予撤销。一审法院认定事实错误，应予改判。 东营中院依据《中华人民 工伤的，由用人单位承担举证责任。那么公司的举证能否达到否定该可能性的证明标准呢？ （四）用人单位的举证应达到排除合理怀疑的证明标准 一般来讲， ...
//www.110.com/ziliao/article-132315.html -了解详情
原告向本院提起行政诉讼，要求撤销被告对第三人所作的工伤认定决定。 原审法院认为，原告主张根据《工伤保险条例》第16条第一款规定：职工因犯罪或者违反 为工伤，符合法律法规的规定，本院予以支持。关于以上“复函”能否参照适用的问题，本院认为，该复函颁发的主体分别为劳动部办公厅、劳动和社会保障部，虽然该复函是 ...
//www.110.com/ziliao/article-27155.html -了解详情
，维权成本高。 按照《条例》的规定，职工获得工伤保险待遇需经过工伤认定、劳动能力鉴定、劳动仲裁，甚至到法院起诉。如果劳动者与用人单位没有签订劳动合同，还 上位法的明确规定，导致司法中的分歧。 1、因超过申请时效不能取得劳动保障行政部门工伤认定的职工是否丧失了救济的途径，能否在先仲裁、后诉讼后得到工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-136955.html -了解详情
以外，还可以依据民法的规定，取得赔偿。这一规定意义是十分重大的。最高法院2003年12月26日发布的法释[2003]20号《关于审理人身损害赔偿案件适用 ，均属于民法上的特殊侵权，即应适用“无过错责任”原则。此类案件不应进行工伤认定-《条例》第63条规定，由该单位向伤残职工或者死亡职工的直系亲属给予不 ...
//www.110.com/ziliao/article-18565.html -了解详情
年3月14日，被告雷博公司向江山市人事劳动社会保障局申请毛丽娟的工伤认定。2007年4月25日，江山市人事劳动社会保障局作出江人劳社（2007 法院收取的诉讼费过高。本案应按劳动争议案件的标准收取诉讼费。因此，请求二审法院依法撤销原审判决，改判由两被上诉人共同支付两上诉人丧葬补助金、一次性工亡补助金、 ...
//www.110.com/panli/panli_94047.html -了解详情
原告向本院提起行政诉讼，要求撤销被告对第三人所作的工伤认定决定。原审法院认为，原告主张根据《工伤保险条例》第16条第一款规定：职工因犯罪或者违反治安 为工伤，符合法律法规的规定，本院予以支持。关于以上“复函”能否参照适用的问题，本院认为，该复函颁发的主体分别为劳动部办公厅、劳动和社会保障部，虽然该复函 ...
//www.110.com/panli/panli_77614.html -了解详情
友好医院住院治疗。被告于2004年10月26日向佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定。2005年2月3日，佛山市劳动和社会保障局作出佛劳社认[ 。原告不服提起上诉，佛山市中级人民法院于2006年2月21日作出终审判决维持原审法院原判。另查明，2005年3月31日佛山市劳动能力鉴定委员会作出劳动能力《鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_68035.html -了解详情
诉讼。本案经当事人同意协调扣除审限30日。本案经本院审判委员会研究现已审理终结。 一审法院经审理查明：原告凡清系第三人博远公司化成工，该公司为员工在泗 撤销被上诉人泗洪县人力资源和社会保障局所作的洪人社认字（2013）093号工伤认定决定。 三、责令被上诉人泗洪县人力资源和社会保障局在收到本判决之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-522525.html -了解详情
人民币660元，合计人民币158205元。原告赖某、马某不服该仲裁裁决，向法院提起了诉讼，理由是：注塑厂未办理工商登记，不属于个体工商户，兰某 仲裁裁决的主张能否采纳?原告应否承担被告伤残抚恤费?《企业职工工伤保险试行办法》规定：“……工伤职工及其亲属或企业，对劳动行政部门作出的工伤认定和工伤保险经办 ...
//www.110.com/ziliao/article-517599.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务