。 原告广东富虹油品有限公司为与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司海上货物运输保险合同纠纷一案，于2005年5月26日向本院起诉，本院按照《 合同法律关系具有涉外因素。合同双方当事人均选择适用中华人民共和国的法律处理本案纠纷。依据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条关于涉外合同关系当事人可以 ...
//www.110.com/panli/panli_63487.html -了解详情
，应由特发公司和海岛公司依法另行解决。二审法院认为：本案是涉港民事侵权损害赔偿纠纷，侵权行为地在我国境内，依照《中华人民共和国民法通则》第八章的规定，应当适用 委托，并无侵权故意。最高人民法院认为：本案系粤海公司凭正本提单诉仓码公司海上货物运输无单放货，仓码公司诉特发公司、海岛公司、华港公司、外代公司 ...
//www.110.com/panli/panli_61311.html -了解详情
船务有限公司(下称裕利公司)及第三人成倡有限公司(下称成倡公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，最高人民法院于2000年6月17日裁定由海口海事法院 该份证明可以作为本案认定事实的根据，应认定海南省五金矿产进出口公司为本案进口货物已办理《特定商品进口登记证明》。3、海南省商业贸易厅于1997年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_60581.html -了解详情
称南天公司)诉被告斯坦斯蒂船务有限公司(下称斯坦斯蒂公司)海上货物运输货损赔偿纠纷一案，本院于1999年9月2日受理后，依法组成合议庭进行审理 16日向南天公司支付保险赔款的银行凭证。保险单记载被保险人为嘉里公司，承保货物为47，250.992吨散装巴西大豆，保险金额为12，180，057.77美元， ...
//www.110.com/panli/panli_60517.html -了解详情
304房。委托代理人：杨文达，南安景星经贸发展有限公司职员。被告：中嘉运输包装服务(国际)有限公司。住所地：广东省广州市华乐路18号地下。法定代表人：陈焕 《中华人民共和国民法通则》的规定，诉讼时效中断。由于本案是一宗海上货物运输合同纠纷，时效的中止、中断应适用《中华人民共和国海商法》。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_60323.html -了解详情
通货运代理公司(以下称“蛇口万通”)、被告川崎汽船株式会社(以下称“川崎汽船”)海上货物运输合同交货纠纷一案，本院于2002年7月23日受理后，于11月1 件，单价为0.4183美元，总价为22，891美元。川崎汽船为证明涉案货物价值为7，113.60美元以及收货人已经向文银公司支付货款，提供了收货人 ...
//www.110.com/panli/panli_59662.html -了解详情
广州分公司(下称邦达广州公司)和海程邦达国际货运代理有限公司(下称邦达公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2003年9月16日受理后，依法组成合议庭，于 不能作为本案的证据使用。邦达广州公司为了证明涉案保函是由于华运公司扣留其他货物强迫其出具的事实，提交了邦达广州公司的加拿大代理与邦达广州公司之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_53693.html -了解详情
适用和管辖条款。瓮福公司对以上陈述没有异议，本审判员予以确认。关于寰宇公司运输途中要挟瓮福公司以及瓮福公司汇给寰宇公司的20，000美元问题，瓮福公司 人民币7，667元、执行费人民币1，000元。本审判员认为:本案为涉外海上货物运输不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定:因合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46244.html -了解详情
锦程国际物流集团股份有限公司广州分公司(下称锦程广州公司)、朱可峰海上货物运输合同运费纠纷一案，原告永威公司于2003年11月20日向广东省广州市 本案的焦点是永威公司的起诉是否超过诉讼时效。最高人民法院《关于承运人就海上货物运输向托运人、收货人或提单持有人要求赔偿的请求权时效期间的批复》规定，承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_46039.html -了解详情
成基，董事长。原告绍兴县恒美染整有限公司与被告韩国佳运物流株式会社海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年2月28日向本院提起诉讼。本院 准据法。依据《中华人民共和国海商法》第七十一条规定，提单是承运人据以交付货物的凭证。涉案提单为指示提单，指示提单收货人的确定应当凭提单注明的指示人指示 ...
//www.110.com/panli/panli_34524.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务