诉讼主体。在担保期限届满后，原告确认了汽车公司无需承担担保责任。广东省高级人民法院终审判决认定汽车公司的担保责任因原告未在保证责任期限内向担保人主张权利而 保证君皇公司履行信用证义务，不涉及信用证项下货物的交付。虽然原告在深圳市中级人民法院以信用证纠纷起诉君皇公司和汽车公司与本案案由不同，但原告与汽车 ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -了解详情
项决定没有事实根据。上诉人田兆胜不服原审判决，上诉请求：1.撤销深圳市中级人民法院?2002?深中法行初字第1号行政判决书第二项判决内容；2.驳回瑞 侵权赔偿数额等涉及当事人民事权益争议的，只能进行调解。调解不成的，当事人向人民法院提起民事诉讼。在新修改的专利法实施后，专利管理部门仍旧适用原专利法有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-37894.html -了解详情
诉讼主体。在担保期限届满后，原告确认了汽车公司无需承担担保责任。广东省高级人民法院终审判决认定汽车公司的担保责任因原告未在保证责任期限内向担保人主张权利而 保证君皇公司履行信用证义务，不涉及信用证项下货物的交付。虽然原告在深圳市中级人民法院以信用证纠纷起诉君皇公司和汽车公司与本案案由不同，但原告与汽车 ...
//www.110.com/ziliao/article-37429.html -了解详情
项决定没有事实根据。上诉人田兆胜不服原审判决，上诉请求：1.撤销深圳市中级人民法院?2002?深中法行初字第1号行政判决书第二项判决内容；2.驳回瑞 侵权赔偿数额等涉及当事人民事权益争议的，只能进行调解。调解不成的，当事人向人民法院提起民事诉讼。在新修改的专利法实施后，专利管理部门仍旧适用原专利法有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-37063.html -了解详情
有限公司。雄丰集团公司。1998年10月12日，深圳市农行向深圳市中级人民法院起诉称：1995年10月25日，深圳市农行与雄丰公司签订了《关于银行授信 付息在1998年8月12日，付息金额为港币550，000.00元，尚欠深圳市农行贷款本金港币700万元及部分利息、逾期利息。法院审判［一审法院判决结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-36523.html -了解详情
项决定没有事实根据。上诉人田兆胜不服原审判决，上诉请求：1.撤销深圳市中级人民法院?2002?深中法行初字第1号行政判决书第二项判决内容；2.驳回瑞 侵权赔偿数额等涉及当事人民事权益争议的，只能进行调解。调解不成的，当事人向人民法院提起民事诉讼。在新修改的专利法实施后，专利管理部门仍旧适用原专利法有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-35761.html -了解详情
被上诉人佛山市顺德区百辉食品有限公司因外观设计专利侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第33号民事判决，向本院提起上诉。本院 诉讼费，本院不予退还，被告应于判决生效后10日内迳付给原告。上诉人深圳市合口味食品有限公司不服原审判决，向本院提起上诉认为：1、上诉人在原审答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_85534.html -了解详情
条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(法释[2000]44号)第五十六条第二款之规定，判决如下：一、被告深圳市特立 则加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告武汉华信高新技术股份有限公司对被告深圳市特立华实业发展有限公司的上述债务承担连带担保责任。被告武汉华信高新技术股份 ...
//www.110.com/panli/panli_85267.html -了解详情
总经理。 委托代理人：刘晓雪、吴宏，均为广东恒生律师事务所律师。 上诉人深圳市隆晖塑胶制品有限公司(下称隆晖公司)因与被上诉人东莞市德生通用电器制造有限公司(下称德生公司)侵犯专利权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第742号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 ...
//www.110.com/panli/panli_84523.html -了解详情
(简称九邦生物公司)、汕头保税区洛斯特实业有限公司(简称汕头洛斯特公司)、深圳市三九精细化工有限公司(简称精细化工公司)商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成 六条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告深圳市九邦实业有限公司、深圳市九邦生物技术有限公司、汕头 ...
//www.110.com/panli/panli_83922.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务