简称亿立中心)因与被上诉人北京万商物业管理中心 (以下简称万商中心)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第19039号民事判决， 。 一审法院判决认定：万商中心作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_110074.html -了解详情
汽车公司）因与被上诉人北京市东旭佳业物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第5773号民事判决，向 小区南颂年1号楼9单元602室由物业公司负责供暖。2004年10月11日，物业公司与汽车公司签订供暖合同1份，协议约定，每年5月1日至 ...
//www.110.com/panli/panli_108213.html -了解详情
物业公司）因与被上诉人华润置地（北京）物业管理有限责任公司（以下简称华润置地公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第6604号 公司在一审辩称: 不同意文慧园物业公司的诉讼请求。根据1999年签订的供暖合同，已在补充协议中明确约定文慧园服务社在收费工作中会考虑北置物业 ...
//www.110.com/panli/panli_106540.html -了解详情
管理局（以下简称中科院管理局）因与北京市北盛物业管理有限责任公司（以下简称北盛物业公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2007）昌民初字第 年3月办理了所居住房屋的房产证。北盛物业公司对此无异议。 本院认为，在供暖单位与企业签订供暖合同的情况下，采暖个人与所在单位解除劳动关系或调出 ...
//www.110.com/panli/panli_106436.html -了解详情
望京公司）与被告北内集团总公司（以下简称北内公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员周华任审判长、代理审判员王玲、李增辉参加的 及当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为：望京物业管理部与北内公司签订的供暖合同是双方真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。望 ...
//www.110.com/panli/panli_104295.html -了解详情
管理局（以下简称中科院管理局）因与北京市北盛物业管理有限责任公司（以下简称北盛物业公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2007）昌民初字第 2007年3月办理了所居住房屋的房产证。北盛物业公司对此无异议。本院认为，在供暖单位与企业签订供暖合同的情况下，采暖个人与所在单位解除劳动关系或 ...
//www.110.com/panli/panli_92991.html -了解详情
物业公司）因与被上诉人华润置地（北京）物业管理有限责任公司（以下简称华润置地公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第6604 置地公司在一审辩称:不同意文慧园物业公司的诉讼请求。根据1999年签订的供暖合同，已在补充协议中明确约定文慧园服务社在收费工作中会考虑北置物业 ...
//www.110.com/panli/panli_92739.html -了解详情
房产处）供用热力合同纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2005年5月12日作出[2005]沈河民一合初字第126号民事判决，宣判后，山川公司不服，上 ,218.90元，超高费48,043.78元。本院二审认为，山川公司与市政府房产处之间虽未签订书面供暖合同，但经庭审审理，双方之间已形成了事实上供热关系， ...
//www.110.com/panli/panli_63772.html -了解详情
xx物业中心）起诉至原审法院称：2005年4月20日，我中心与高xx签订供暖合同，约定我中心为高xx位于北京市xx区xx小区x号楼x单元xxx室100 费，此协议至2012年10月22日止。协议签署后，xx保温材料厂、xxxx公司先后按约定向高xx居住的楼宇提供了供热服务，xx物业中心亦向供热企业支付 ...
//www.110.com/panli/panli_44389441.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务