异议，认为不能证实其所要证实的内容；原告对被告提供的证据8、9有异议，认为并不能证实被告所要证明的内容；原告对被告提供的证据10的真实性 贵港市金隆房地产开发有限责任公司委托，为江南商贸城住宅小区提供前期物业管理服务，其与开发商签订的《江南商贸城前期物业服务委托合同》及其补充协议均没有违反法律、法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_38108521.html -了解详情
作出的判决证据不足。一审法院仅凭被上诉人自身制做的欠费明细表，在没有其它证据证明的情况下即判决上诉人承担相关责任，明显是在证据不足的情况下作出的判决；三、 营业执照及物业管理资质均未被有关部门吊销或注销，因此，愉居物业有继续从事经营物业服务活动的权利，罗秋华作为东艺中心商业广场的租户，在接受愉居物业的 ...
//www.110.com/panli/panli_35210379.html -了解详情
。 现该案的侦破未有结果。另查明，横县横州镇江北路花都景园小区仅有一道大门，东达物业公司实行24小时门卫值班制度，由其保安人员轮流值班，小区业主的车辆出入小区 物业公司在没有收回谢芳出入卡的情况下将车放行，显然没有尽到管理责任，东达物业公司没有充足的证据证实是谢芳自行将车辆开出小区，因而可以认定谢芳的 ...
//www.110.com/panli/panli_33573674.html -了解详情
目经过了哪级审计部门的审计？综上所述，首欣物业存在明显过错，未完成物业合同中约定的责任和义务，对于业主的投诉没有答复和改进，故我不同意首欣物业的诉讼请求 逾期1日加收应付金额3‰的滞纳金，过期1个月以上仍未交清者，鑫纪元公司有权就此向当地法院提起诉讼。双方另对各自的权利义务、服务内容等方面作出了约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_298540.html -了解详情
住北京市怀柔区滨湖小区7号楼2单元401室。被上诉人（原审原告）北京晟途物业管理有限责任公司，住所地北京市怀柔区滨湖小区18号楼5单元1层102室。法定 公司无过错无可非议。业主委员会主任张盛为物业公司说公道话，赵愉祥说和物业公司有亲属关系，事实上张盛与我公司任何员工没有亲属关系。赵愉祥找各种理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_298453.html -了解详情
住北京市怀柔区滨湖小区5号楼1单元202室。被上诉人（原审原告）北京晟途物业管理有限责任公司，住所地北京市怀柔区滨湖小区18号楼5单元1层102室。法定 公司无过错无可非议。业主委员会主任张盛为物业公司说公道话，王文贵说和物业公司有亲属关系，事实上张盛与我公司任何员工没有亲属关系。王文贵找各种理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_298445.html -了解详情
公司虽进行了修理，但并未彻底解决漏雨的问题，2005年雨季时我发现二楼阳台仍然有漏雨情况，并通知了东方容和公司，但东方容和公司未派人进行修理。由于 的情况下，私自将作为小区内公摊面积的地下室出租，其侵权行为应承担违约责任。我与东开物业管理中心所签物业合同没有时效期，自2005年东方容和公司没有为我服务 ...
//www.110.com/panli/panli_298443.html -了解详情
一年的物业管理费用。如黄策未按照合同约定缴纳各项费用的，东方容和公司有权要求黄策补交并自逾期之日起按照总金额3‰收取违约金。合同签订后，黄策交纳 义务，并无责任和权利进行处理，东方容和公司只是继承了原物业服务企业的权利义务，故黄策关于东方容和公司应对开发商与业主之间的纠纷负责的主张，没有事实和法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_298437.html -了解详情
花二厂退休工人，住北京市东城区豆瓣胡同2号楼12单元804号。委托代理人王志有，男，回族，1954年1月11日出生，北京市真空仪表厂退休工人，住北京市东城区 继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但张淑英以此为由拒绝支付物业费，没有法律依据。东方容和公司主张的物业费数额系依据合同约定计算，并无 ...
//www.110.com/panli/panli_298433.html -了解详情
，理由正当，应予支持。关于贾东顺提出的房屋开发商违约应当由东方容和公司承担责任的抗辩意见，缺乏相应的法律依据。故贾东顺不同意东方容和公司该项诉讼请求 中存在的种种问题，一审法院也认定东方容和公司对小区物业管理服务确有一定瑕疵，但东方容和公司对此并没有改正，而且许多问题是明显违反法律法规的，比如：关于 ...
//www.110.com/panli/panli_298430.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务