原审法院经审理查明：委托人建行东四支行作为甲方与受托方星霓中心作为乙方签署物业管理委托合同，约定甲方将坐落于朝阳区、面积为6131.05平方米的自有房产委托 承担属于个人的下列支出……（四）购买住房、支付物业管理费等支出。”《关于金融企业住房制度改革若干财务问题的规定》（财金【2001】28号）第10 ...
//www.110.com/panli/panli_298417.html -了解详情
公司诉至原审法院，请求法院判令张忠洁给付2002年至2005年欠缴的物业管理费9 934元及滞纳金53 823.33元，共计63 757.33元，并由张 的一审法院将滞纳金解释成违约金没有法律依据，且上诉人不存在违约行为的问题，本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_264004.html -了解详情
法院，请求法院判令李永德、李亚琦给付2002年至2005年欠缴的物业管理费8,095元及滞纳金43,222.97元，共计51,317.97元，并由李 提出的一审法院将滞纳金解释成违约金没有法律依据，且上诉人不存在违约行为的问题，本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_263862.html -了解详情
公司诉至原审法院，请求法院判令李维佐给付2002年至2005年欠缴的物业管理费7,798元及滞纳金42,252.50元，共计50,050.50元，并由李 的一审法院将滞纳金解释成违约金没有法律依据，且上诉人不存在违约行为的问题，本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_263765.html -了解详情
其在庭审中辩称：1、华新国际进行了物业管理服务，徐蓉也交纳过物业管理费。2、上诉人徐蓉所称漏水等问题，从未向我公司报告过，也无相应证据 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1250元，由上诉人沈阳华新国际物业管理有限公司负担625元，由徐蓉负担625元。本判决为终审判决。审判长张 卓 ...
//www.110.com/panli/panli_263261.html -了解详情
法律责任。而本案中，上诉人并未因其所称的被上诉人服务质量问题有所损失，故其拒交物业管理费的行为缺乏事实和法律依据，其应当按照约定交纳2004年2月 法律依据，本院不予支持。五、关于2003年9月至12月上诉人一次性交纳的物业管理服务费，因被上诉人通知入伙的时间是2003年7月2日，当时明确2003年交 ...
//www.110.com/panli/panli_106890.html -了解详情
陈文忠，该委员会成员。上诉人黎家雄因与被上诉人佛山市荣华楼业主管理委员会物业管理纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第162号 ，其属于住宅小区管理的内部事务，必须通过特定的程序进行。这一问题并不必然导致业委会无权征收物业管理费的结果，也并不因此而当然赋予了业主不交纳物业 ...
//www.110.com/panli/panli_85719.html -了解详情
元，即不欠管理处费用，况且交费时管理处财务既无口头或书面要求上诉人交纳管理费滞纳金，因此上诉人认为应视为管理处已放弃追讨滞纳金权利。2、一审判决书认定上诉人 ，本案审理的是卢俊任上述期间的拖欠物业管理费违约责任承担问题，如果卢俊任认为其多交物业管理费给广东珠江物业管理公司，可另循途径解决，本案不予调处 ...
//www.110.com/panli/panli_82823.html -了解详情
公司诉至原审法院，请求法院判令李维佐给付2002年至2005年欠缴的物业管理费7,798元及滞纳金42,252.50元，共计50,050.50元，并由李 的一审法院将滞纳金解释成违约金没有法律依据，且上诉人不存在违约行为的问题，本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_65510.html -了解详情
法院，请求法院判令李永德、李亚琦给付2002年至2005年欠缴的物业管理费8,095元及滞纳金43,222.97元，共计51,317.97元，并由李 的一审法院将滞纳金解释成违约金没有法律依据，且上诉人不存在违约行为的问题，本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定全面 履行 ...
//www.110.com/panli/panli_65456.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务