(过于自信)过失,最终只能主要依据犯罪嫌疑人或被告人本人的供述。在刑讯逼供沉疴难治的今天,对口供的看重无疑与刑事法治的基本精神背道而驰。 最后 客观说阵营的。Ffisch的风险认知+行为决定:决定反对法益的思考模式没有本质区别{4}(P.133),而Roxin本人无疑也认同这一点。[18] 尽管被冠以 ...
//www.110.com/ziliao/article-223421.html -
了解详情
并不等于就是罪犯,事后可能被认定为无罪,然而立法者特意把依法被关押的被告人、犯罪嫌疑人与依法关押的罪犯作为本罪的并列主体,其意旨在保护国家正常的监管秩序,说明 罪,而非侵犯通信自由罪。私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪罪与侵犯通信自由罪的区别不表现在客观方面,而关键在于主体要件的不同,只要是邮政工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-223091.html -
了解详情
决定,并由公安机关执行,不受逮捕。刑事诉讼法第59条规定:逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。从上述规定看 人应有权为自己辩护或依法由律师协助辩护。赋予犯罪嫌疑人申辩权有利于改变审查结构上的单向性,有利于形成犯罪嫌疑人与检察机关之间的诉讼制衡关系,从而增强对 ...
//www.110.com/ziliao/article-164595.html -
了解详情
大法,它的显要地位和重要作用是毋庸置疑的。现代民主社会同传统专制社会的显著区别就是它拥有一部限制国家权力恣意行使的宪法,从而将国家权力这匹桀骜不驯的野马规 案件的操作规程了,更是具有浓厚的人道主义关怀的犯罪嫌疑人、被告人的大宪章。正是在这种意义上,刑事诉讼法与宪法的同质性凸现了出来,所以刑事诉讼法又被 ...
//www.110.com/ziliao/article-149171.html -
了解详情
和当事人。[3]大陆刑诉法典中的当事人包括被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。这种观点与澳门法典的诉讼主体范围很接近。(一)关于专门 知道案件情况的人,都有作证义务”(第48条)。这种区别表明大陆与澳门关于对打击犯罪的价值与保护团体、个人利益价值的取向各有侧重。从立法上看 ...
//www.110.com/ziliao/article-7679.html -
了解详情
说,“正是程序决定了法治和恣意的人治之间的基本区别。”[②]修正后的我国刑诉法通过扩大对犯罪嫌疑人、被告人、被害人等的权利保障,以防止国家专门机构在 案件事实真相。因而修正后的刑诉法第1条仍规定:“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。”立足本国国情与借鉴外国经验还典型地表现在审判方式改革的问题上 ...
//www.110.com/ziliao/article-7652.html -
了解详情
(八)无罪推定原则。刑事诉讼人权保障的重心是被告人的人权保障,而被告人人权保障的核心问题是如何确立犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中的地位。可以说,被告人在 的刑事诉讼程序在诸多方面区别于普通刑事程序,如对未成年人犯罪强调最低限度的司法干预,应当以预防为主、对未成年人进行处罚不仅要与犯罪本身的严重性相称,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-7625.html -
了解详情
的克兰首领先表示羡慕” .无产阶级政治学说对国家的定义是马克思主义政治学与其他政治学流派的根本区别之一。 单纯去谈论国家概念的科学性是没有意义的。无产阶级国家学 使国家治理行为不得干涉或侵犯属于公民的合法权益。打个比方,对犯罪嫌疑人、被告人进行羁押是维护国家治理秩序和维护刑事法律尊严的必要过程,是国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-2292.html -
了解详情
,但是,收买人未被追究刑事责任的除外。认定是否“明知”,应当根据证人证言、犯罪嫌疑人、被告人及其同案人供述和辩解,结合提供帮助的人次,以及是否明显违反相关规章制度、 少的,一般可认定为从犯。对于各被告人在共同犯罪中的地位、作用区别不明显的,可以不区分主从犯。七、一罪与数罪24.拐卖妇女、儿童,又奸淫被 ...
//www.110.com/ziliao/article-539139.html -
了解详情
依照前三款的规定从重处罚。2.刑讯逼供罪与故意杀人罪。《刑法》第二百四十七条 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处 伤害罪定罪处罚。[说明](1)侵犯的客体,是他人的生命权利。这是区别于其他各种犯罪的本质特征。(2)客观方面,表现为非法剥夺他人生命的行为。这种行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-534432.html -
了解详情