。笔者认为，非法证据排除规则的制度价值体现在以下几个方面： 其一，人权保障。保障人权是刑事司法所追求的一项重要的价值目标，也是刑事诉讼制度构建的 侵犯相比较，前者往往更为严重，而司法机关运用非法证据作为定罪量刑的依据对犯罪嫌疑人和被告人人身权的侵犯或剥夺，又是刑事司法中最为多发且形式相对隐蔽的侵权类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-285978.html -了解详情
权呢？ （二）建立沉默权制度的必然性 1、建立沉默权又利于加强对犯罪嫌疑人和被告人基本人权的程序保障，促进中国刑事诉讼制度的进一步民主化。沉默权是犯罪 ，不断充实律师辩护制度。充实法律援助制度逐步扩大审判阶段指定辩护的适用范围，以便被告人在没有外部压力，并在律师帮助下自由的决定是否在审判中保持沉默或对 ...
//www.110.com/ziliao/article-255293.html -了解详情
犯罪的嫌疑人和被告人在内的一切人的基本权利。从修改立法的指导思想上，应该顺应时代发展，扭转刑事诉讼法为刀把子的专政工具的认识误差，确立刑事诉讼法为人权保障法、 判决，对任何人都不得确定有罪。与此相联系，从立法上首次对犯罪嫌疑人和被告人加以区分，取消了检察机关长期实行的免予起诉制度。并且规定，人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-230469.html -了解详情
三）沉默权是无罪推定原则的内在要求 无罪推定原则是指在法院判决生效以前，犯罪嫌疑人和被告人都是无罪的人。由此必然得出两个结论：一是证明被告人有 一切权利的前提就在于时刻准备着去主张权利。[11]只有这样，才能更好的保障人权，使我国的刑事诉讼制度逐步完善，真正走上社会主义和谐法治国家的康庄大道。 【作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-204779.html -了解详情
转移到查证、取证、举证上来 ; 同时。对确属愿意坦白交待、检举主动的犯罪嫌疑人 , 仍给予法定的从宽出路。两者相结合 , 既尊重了相关国际文件的准则 , 也 、正在被追究的犯罪嫌疑人和被告人，但它同时也要求阻止政府随意决定开始刑事追究、无根据地决定采取程序外的措施侵犯公民的基本人权。因此 , 这一原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-174916.html -了解详情
了较为广泛的进展。除了诉讼参与人的共同诉讼权利以外，我国刑事诉讼法还规定，犯罪嫌疑人和被告人还享有以下权利： 有权申请侦查、检察、审判人员回避，有权拒绝回答 两大重要职能，控制国家权力是为了更好地实现公民权利。在控制权力、保障人权的立法目的方面，宪法与刑事诉讼法是完全一致的，只不过刑事诉讼法是宪法在某 ...
//www.110.com/ziliao/article-162542.html -了解详情
规定。例如,第129条规定了对公安机关侦查、终结案件应达到的要求(证明要求):犯罪事实清楚、充分(撤消案件除外);第141条规定的是对人民检察院提起公诉案件的 、正在被追究的犯罪嫌疑人和被告人，但它同时也要求阻止政府随意决定开始刑事追究、无根据地决定采取程序外的措施侵犯公民的基本人权。因此,这一原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151694.html -了解详情
同意搜查措施合法性的重要指标，又是防止侦查人员借实施同意搜查之名行侵害公民基本人权之实的重要措施。 从世界上大多数法治发达国家的经验看，同意搜查的合法性主要 人享有有限的同意权。在第三人的同意可能对犯罪嫌疑人和被告人造成不利后果的情况下，犯罪嫌疑人和被告人经常会抗辩第三人为无权同意人，这就使得共同权限 ...
//www.110.com/ziliao/article-142743.html -了解详情
原则的具体受益者主要是已经进入刑事程序、正在被追究的犯罪嫌疑人和被告人，但它同时也要求阻止政府随意决定开始刑事追究、无根据地决定采取程序外的措施侵犯公民的基本人权。因此 ， 这一原则的确立不仅仅带动了整个刑事程序的法治化和民主化 ， 而且对于提高公民在政治生活和社会生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-132493.html -了解详情
了对人权的保障。而在当事人主义诉讼模式的影响下，从20世纪中叶开始，大陆法系各国普遍着手进行刑事诉讼制度的改革，旨在加强刑事诉讼中犯罪嫌疑人和被告人的 并不是问题的症结所在，当务之急是确立“以人为本”、服务公民的司法主体性理念，认识到人权保障的重要价值，并将其作为刑事诉讼立法的基本原则来改造我们现行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18888.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务