相应的刑事责任。 三、加强对强制措施的法律监督 (一)新刑诉法第73条规定:人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。新刑诉法73条是 诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员有下列行为之一的,有权向该机关申诉或者控告:(一)采取强制措施法定期限届满,不予以释放、解除或者变更的; ...
//www.110.com/ziliao/article-340449.html -
了解详情
材料的,应通过制发《补充提供犯罪嫌疑人身体状况证明材料函》的形式,在案件办理期限内要求公安机关予以补充。 2.对于几类特殊案件,要求公安机关在作出批准 基本也是已经在北京定居。对于这部分人犯轻微刑事案件,如果符合取保候审、监视居住的条件,可以不予逮捕。 2.有无适格保证人。逮捕率之所以偏高是因为取保 ...
//www.110.com/ziliao/article-262613.html -
了解详情
期限应延长至24小时。因为,法律规定的取保候审的最长期限为12个月,监视居住的最长期限为6个月,拘留的最长期限为37日,而逮捕的最长 桓,广东省中山市人民检察院助理检察员。 【注释】 [1]王向东.浅议刑事传唤和拘传的法定时间问题[J].江苏公安专科学校学报,1997,(3). [2]陈绍宏.走出刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-274082.html -
了解详情
减少羁押的适用,从该法第七十二条可以看出,监视居住一般是要符合逮捕的条件才可以,提高了监视居住的条件也就从另一个角度是鼓励取保候审措施的运用 的范围不明确、保证金数额不确切、保证人取而不保、自由裁量权滥用、取保候审期限存在多重标准以及缺乏监督,实务解决有的是不好操作,有的是有关情形很难发生,有的是具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-463873.html -
了解详情
后的羁押期限才两个月计60天。这就使拘留的期限与其不相适应。其次,采用监听等强制侦查措施的适当性原则未能得到贯彻。我国现行刑事诉讼法对监听、诱 实践层面,普遍存在着执法不适当、不适度的问题。一方面,一些轻微的刑事追究措施的适用率较低,如刑事诉讼法实施以来,监视居住的适用率一直很低,哪怕对一些社会危害性 ...
//www.110.com/ziliao/article-463500.html -
了解详情
逮捕后的羁押期限才两个月计60天。这就使拘留的期限与其不相适应。 其次,采用监听等强制侦查措施的适当性原则未能得到贯彻。我国现行刑事诉讼法对监听、诱 实践层面,普遍存在着执法不适当、不适度的问题。一方面,一些轻微的刑事追究措施的适用率较低,如刑事诉讼法实施以来,监视居住的适用率一直很低,哪怕对一些社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-256419.html -
了解详情
保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提供保证人或者监视居住、予以逮捕。被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定,情节严重 等案件,如果当事人申请证人作证得到法院审查认可,当事人要在指定期限内向法院预交证人出庭作证的误工补贴、交通费、住宿费等。证人在履行作证义务后,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-175589.html -
了解详情
,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提供保证人或者监视居住、予以逮捕。”“被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定,情节严重 等案件,如果当事人申请证人作证得到法院审查认可,当事人要在指定期限内向法院预交证人出庭作证的误工补贴、交通费、住宿费等。证人在履行作证义务后,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-168197.html -
了解详情
后的羁押期限才两个月计60天。这就使拘留的期限与其不相适应。其次,采用监听等强制侦查措施的适当性原则未能得到贯彻。我国现行刑事诉讼法对监听、诱 实践层面,普遍存在着执法不适当、不适度的问题。一方面,一些轻微的刑事追究措施的适用率较低,如刑事诉讼法实施以来,监视居住的适用率一直很低,哪怕对一些社会危害性 ...
//www.110.com/ziliao/article-7614.html -
了解详情
危险性[3]。因此,在拘留、逮捕与监视居住的同时进行对家属的告知,也是对被拘留、逮捕或监视居住人在羁押时合法权利的保护。 修正案第84条规定:拘留后 情况下合理延长时间也是传唤、拘传时讯问和收集查证证据的客观需要。 某些案情复杂的情况下传唤、拘传的期限应该得到延长,那么延长至多久才比较合理呢?对此我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-308188.html -
了解详情