查，四被告人在共同犯罪中作用相当，不宜认定主从犯，故三被告人辨护人的上述辩护意见，本院不予采纳；对于被告人和琨辨护人关于建议本院对被告人和琨免予刑事处罚 人和琨犯罪的事实，犯罪的性质，其犯罪行为应当受到刑罚处罚，故该辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_89067.html -了解详情
日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人武巍，河北汉级律师事务所律师。辩护人顿长利，河北汉级律师事务所律师。北京市朝阳区 公开开庭审理了本案。被告人张忠才、徐燕文、张建东及被告人张建东的辩护人武巍、顿长利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人张忠才、徐燕 ...
//www.110.com/panli/panli_88859.html -了解详情
，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人申宇，听取申宇辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定， 元。申宇的上诉理由是:其行为是犯罪未遂，原判量刑过重。申宇辩护人的主要辩护意见是：原判对部分犯罪事实认定不准，认定申宇系盗窃既遂不妥。申宇 ...
//www.110.com/panli/panli_88449.html -了解详情
方法作出的，程序合法，没有证据推翻其真实性，因此，辩护人就鉴定结论问题提出的辩护意见缺乏证据支持，本院不予采纳。 本院认为，被告人郭敬松以非法占有为目的 松的辩护人提出郭敬松不应对盗窃赣B76040号和赣B09949号车承担刑事责任的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。在共同盗窃犯罪过程中，郭敬松与 ...
//www.110.com/panli/panli_86869.html -了解详情
对被告人巫资福的教育和改造，因此被告人巫资福的辩护人及其法定代理人就此提出的辩护意见，本院不予支持。被告人张德福及其辩护人辩称被告人张德福收购赃物时是不 德福收购时主观上是明知这些物品系赃物，被告人张德福及其辩护人就此提出的辩护意见与事实不符，本院均不予支持。为打击盗窃和收购赃物犯罪，保护公私财产安全 ...
//www.110.com/panli/panli_84096.html -了解详情
犯，择一重而处。被告人唐根南对起诉书的指控也没有异议。其辩护人刘锦华辩护认为：1、不能简单地以价格鉴定结论认定被告人的盗窃数额为特别巨大；2、被告人 根南系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，且表示悔改，依法应酌情从轻处罚的辩护意见，与本案事实相符，本院均予以采纳。两辩护人虽然都对盗窃数额提出了异议，但 ...
//www.110.com/panli/panli_83979.html -了解详情
利用其熟悉环境的工作便利，故被告人徐晓斐不构成职务侵占罪而构成盗窃罪，该辩护意见不予采纳。鉴于被告人徐晓斐是初犯，其家属退出赃款人民币5千元，对徐 以盗窃罪对徐晓斐定罪处罚不当，应予纠正。原审被告人徐晓斐的辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_77904.html -了解详情
关于其二人没有盗窃机动车的辩解，与本案证据不符，本院不予采纳。对其辩护人的相关辩护意见，本院亦不予采纳。被告人王继明、杨悦在选定盗窃目标后尚未着手实施盗窃 条件，系犯罪预备，本院依法对其所犯盗窃罪减轻处罚。对二被告人的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人王继明、杨悦在共同犯罪中相互配合，所起作用 ...
//www.110.com/panli/panli_74581.html -了解详情
事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人路跃否认曾经与张艳东预谋过盗窃的自行辩护意见，因与庭审中证据证实的事实不符，本院不予采纳。张艳东的辩护人关于张 与庭审证据证明的事实不符，本院不予采纳；关于张艳东有揭发检举的立功情节的辩护意见，因缺乏证据，本院不予采纳；本院采纳辩护人关于张艳东有坦白情节，认罪、 ...
//www.110.com/panli/panli_74305.html -了解详情
1日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，现羁押在北京市大兴区看守所。 指定辩护人马毅，北京市三维律师事务所律师。 法定代理人胡能宽，男，1969年4月 。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员彭江红出庭支持公诉，被告人胡培琴及其指定辩护人马毅，法定代理人黄淑霞、胡能宽到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市大兴 ...
//www.110.com/panli/panli_70925.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务