即使侦查机关对国巍公司贴现合同诈骗嫌疑已立案受理,也与本案的持票人行使票据追索权属于不同的法律关系,根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑 款规定,昆隆公司不得以自己与国巍公司之间的抗辩事由来对抗持票人。在此情形下,即使银行审核票据贴现时,没有要求贴现人提供增值税发票等材料,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_79395.html -
了解详情
仅凭上述证据不足以得出讼争支票被盗的结论,华晟公司的抗辩事由不能成立。据此,原审判决:华晟公司应支付光信公司票据款12,630元;华晟公司应自2002年8月 向公安机关报案及作公证事宜,并无相应的结论,故不足以确认犯罪事实,亦不足以证明票据无效。且华晟公司在失窃后,也未按法定手续进行挂失、公示催告等。 ...
//www.110.com/panli/panli_71203.html -
了解详情
唐瑞言,上海市四方律师事务所律师。 上诉人上海高润经贸有限公司(以下简称高润公司)因票据追索权纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民二(商)初字第64号民事判决, 善意持票人,其应当而且可以享有票据权利,即使龙隆取得票据权利有瑕疵,高润公司亦不得以其与龙隆之间的抗辩事由对抗贵茂公司。3、从 ...
//www.110.com/panli/panli_71198.html -
了解详情
3、由于原告开户行的疏忽,没有在“受理托收专用章”上签注日期,但第三方的过错不可能导致原告票据权利的丧失,何况原告现在是直接请求被告付款。 4、按照《票据法》和《支付结算办法》的规定,票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由,对抗持票人;银行承兑汇票的出票人应 ...
//www.110.com/ziliao/article-481171.html -
了解详情
。被上诉人遂于1999年5月13日起诉至原审法院。原审认为,上诉人、被上诉人间票据法律关系明确。上海信和家具有限公司凭上诉人出具的商业承兑汇票向被上诉人申请贴现并获 上诉人也存在过错等上诉理由,因按《票据法》规定,票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由,对抗持票人。故上诉人上诉理由,依据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_39338.html -
了解详情
1、无效票据的持票人不享有票据权利; 2、持票人因超过票据权利时效或者因票记载项欠缺而丧失票据权利; 3、取得票据的行为无效时,持票人丧失票据权利; 4、持票人因重大过失取得不符合票据法规定的票据,丧失票据权利(第十二条); 5、持票人明知前手间有抗辩事由而取得票据的,丧失票据权利(第十三条)。...
//www.110.com/ziliao/article-190418.html -
了解详情
代理人张健,该行职员。上诉人上海亿利达企业发展有限公司厨具城(以下简称厨具城)因票据纠纷一案,不服上海市崇明县人民法院(1998)崇经初字第484号民事判决,向本院提出 。鉴于票据的无因性,不因持票人前手之间的抗辩事由而影响持票人行使票据权利。上诉人称崇明支行为帮新厨厂清退贷款,与新厨厂恶意串通,违章 ...
//www.110.com/panli/panli_41300.html -
了解详情
总经理。委托代理人周锦贵,该公司期货部副经理。上诉人统柚木业(昆山)有限公司因票据纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(1998)普经初字第1115号民事判决,向本院 签发并承兑汇票后,即应承担保证该汇票付款的责任,不得以自己与其他人之间的抗辩事由对抗持票人。本案上诉人因与案外人翔发公司发生纠纷而拒绝向 ...
//www.110.com/panli/panli_41024.html -
了解详情
收悉。现答复如下:?《中华人民共和国票据法》第四十四条规定:“付款人承兑汇票后,应当承担到期付款的责任”,第十三条规定:“票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由,对抗持票人。”因此,你行对因质押贷款而善意取得的银行承兑汇票,享有票据 ...
//www.110.com/fagui/law_105035.html -
了解详情
针对王某的起诉,最为有利的抗辩事由,就是否认王某的主体资格问题。王某作为被背书人之一,经法院查明在该汇票转让和退票过程中其票据利益已有案外人丙向其支付 原告已没有权利和资格提出任何的主张和请求,即使其所作出了主张和请求(关于A以票据被盗为由申请公示催告程序不合法的主张),法院都不应再进行审查,而应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-504425.html -
了解详情