女儿的事实没有异议，同意与原告离婚。但要求双方婚生女儿随被告共同生活，原告每月给付女儿抚养费600元，同时要求对财产依法分割。经审理查明：2001年9月 （三）、2006年至2008年每年10月交纳的沈小某的商业保险4,186.20元，该保险为原告投保应由原告返还被告。原告认为上述费用发生于夫妻关系存 ...
//www.110.com/panli/panli_20922469.html -了解详情
破裂，且经调解无效，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以准许。审理中，原、被告对孩子抚养、探视权的行使、共同财产分割等取得一致意见，无不当，应予 的负担能力以及法律有关规定，酌情予以确定，原、被告虽然收入较高，但是否给与子女高消费的生活，应由双方自主决定，被告坚持要求原告每月给付孩子抚养费13150元，无 ...
//www.110.com/panli/panli_20239363.html -了解详情
琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，本院予以准许。张艳红缴纳的社会保险金属个人财产，原审作为夫妻共同财产予以分割不妥，应予纠正。关于欠郭金荣 抚养费标准及其期限参照了张艳红提供的郭永亮工资证明，充分考虑了本案双方和子女的实际情况，所作处理并无不当。综上所述，本院的二审判决对双方的共同财产 ...
//www.110.com/panli/panli_20044790.html -了解详情
三轮车、一辆自行车、一个喜来健、一个炉子（带暖气），依法分割。被告郭XX辩称，原告唐XX起诉离婚理由不足，双方夫妻感情未完全破裂，应判决不准离婚。 且有了夫妻感情才走到一起，没有办理结婚证而同居数年，2005年因原告的子女干涉从天津回到河南清丰居住 ，于2005年5月25日补办结婚登记手续。补办结婚 ...
//www.110.com/panli/panli_11245782.html -了解详情
制度，保护妇女、儿童合法权益。原告杜慧杰起诉离婚，被告王会明同意离婚，本院予以准许。父母子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有 由杜慧杰抚养，理由不足，不予支持。经济补偿金、养老保险金属夫妻共同财产，应依法分割，王会明主张只应分割婚约关系存续期间的，没有法律依据，不予支持；王会明 ...
//www.110.com/panli/panli_9821398.html -了解详情
年、2005年11月5日先后为女儿屠某某投资中保人寿保险有限公司“递增型终身养老保险”、中国平安人寿保险股份有限公司“平安智富人身终身寿险”各一份，每年分别交保险费 人民币2,400元。顾某某则表示，同意离婚；不同意给付章甲双河路房屋出售款人民币29.3万元以及分割屠某某名下的股票及资金余额；普陀四村 ...
//www.110.com/panli/panli_8427561.html -了解详情
26日向本院提交了放弃在诉讼中分割此保险产品的意见。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接 现有月工资的25%为宜，一次性支付12年的抚养费，即42516元。夫妻共同财产依照顾子女和女方权益及无过错方的原则判决。现原告姚励芳抚养婚生子王X且无 ...
//www.110.com/panli/panli_284145.html -了解详情
财产及共同债务。被告辩称，因原告与他人搞婚外情导致我们夫妻感情破裂，同意原告的离婚请求。考虑到孩子随原告生活可能给孩子带来的不利，要求抚养女儿，不要求原告支付 是近年来，双方矛盾升级。原告起诉我院后，经多次调解原、被告双方在子女抚养及财产分割问题上不能达成协议。原告的个人财产有七组合柜一套、三组合平柜 ...
//www.110.com/panli/panli_255311.html -了解详情
然享有，不应由双方分割。为原告谷红梅投入人寿保险交款2612元，是在双方婚姻关系存续期间所交，应属夫妻共同财产，谷红梅享有这份保险，但应付给王树 上诉人抚养王嫣然是正确的。关于抚育费，原审判决依照最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之规定，并根据被上诉人的具体情况，确定抚育费 ...
//www.110.com/panli/panli_38510.html -了解详情
离婚，女儿由原告抚养，不要求被告承担抚养费，并就共同财产进行分割。被告辩称，1、同意与原告离婚，但子女应由被告抚养，要求原告承担抚养费；2、对共同财产进行 感情不和。另查明，原、被告共同财产有柒喜牌电脑一台在被告处，以保险形式的存款10000元在原告处，原、被告双方各自主张的其他财产及债权债务均没有 ...
//www.110.com/panli/panli_25912305.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务