单元202室。 委托代理人舒梅，北京市永轩律师事务所律师。 被告北京通达万方科技发展有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号2104G3。 法定代表人林红，经理。 本院依法受理原告房思玉诉被告北京通达万方科技发展有限公司侵犯著作财产权侵权纠纷一案后，原告房思玉于2008年6月4日向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_119571.html -了解详情
的佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司诉深圳市港利通科技有限公司、北京苏宁电器有限公司、北京苏宁电器有限公司联想桥店侵犯著作财产权纠纷一案，根据《中华人民 款的规定和北京市高级人民法院发布的《关于北京市各级人民法院受理第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定》的精神，现将该案移送你院审理。 附件：卷宗 ...
//www.110.com/panli/panli_212068.html -了解详情
邢军，石门县中医院信息科主任。 原告广东中凯文化发展有限公司(以下简称中凯公司)与被告石门县中医院侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2009年5月19日受理后， 特别声明，拟证明被告没有侵权的故意，而原告未书面通知； 3、石门县新联科技电脑中心的证明，拟证明被告网站的服务器数据丢失，无视频文件，公证的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_186942.html -了解详情
，住××地。 委托代理人：张××，重庆××律师事务所律师。 原告××有限公司（以下简称××公司）与被告周××侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2010年6月3日受理后， 因此该份公证书是虚假的。被告周××在向本院提交证据：福州天视达信息科技有限公司和被告签订的《点歌系统购货及施工合同》复印件一份。原告对该 ...
//www.110.com/panli/panli_33155522.html -了解详情
住××。委托代理人：张××，重庆××律师事务所律师。 原告××信息技术有限公司（以下简称××公司）与被告周××侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2010年6月3日受理后， 该份公证书是虚假的。被告周××在向本院提交证据：福州天视达信息科技有限公司和被告签订的《点歌系统购货及施工合同》复印件一份。原告对该 ...
//www.110.com/panli/panli_27632557.html -了解详情
地。委托代理人：张××，重庆××律师事务所律师。 原告××信息技术有限公司（以下简称××公司）与被告周××侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2010年6月3日受理后， 因此该份公证书是虚假的。被告周××在向本院提交证据：福州天视达信息科技有限公司和被告签订的《点歌系统购货及施工合同》复印件一份。原告对该 ...
//www.110.com/panli/panli_27628465.html -了解详情
网尚公司）诉被告北京中录时空文化发展有限公司郑州直营十二店（以下简称中录时空郑州直营十二店）侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 责任。我方向法庭提交了网吧文化经营许可证，我们只是提供上网服务的，上海宽娱数码科技有限公司才是文化部核准的网吧内容提供商，因此和我方无关；3、对方请求赔偿金额 ...
//www.110.com/panli/panli_12560008.html -了解详情
。法定代表人张某，董事长。委托代理人娄义科，上海安盟律师事务所律师。被告上海浩友综合服务部，住所地上海市。负责人汪某。本院在审理原告北京视渠时代科技有限公司与被告上海浩友综合服务部侵犯著作财产权纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交诉讼费，并于2010年8月11日发函 ...
//www.110.com/panli/panli_9910525.html -了解详情
孚玉镇韩岭村新屋组05号。被告上海协达互联网上网服务部，住所地上海市尚文路187号底层。负责人朱秀珍。本院在审理原告北京视渠时代科技有限公司与被告上海协达互联网上网服务部侵犯著作财产权纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交诉讼费，并于2010年5月8日发函至 ...
//www.110.com/panli/panli_3080582.html -了解详情
原告北京视渠时代科技有限公司。被告上海协达互联网上网服务部。本院在审理原告北京视渠时代科技有限公司与被告上海协达互联网上网服务部侵犯著作财产权纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交诉讼费，并于2010年5月8日发函至本院明确表示不预交诉讼费。依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_3073828.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务