本案的依据使用。关于原告活动房厂提供的第一组证据、第二组证据,主要涉及仲裁的情况,与本案被诉具体行政行为无关联性,故不能作为本案的证据使用;关于 本判决,可在本判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状六份,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审 判 长 刘 晓 俭 ...
//www.110.com/panli/panli_211585.html -
了解详情
、周世军之间道路通行使用权争议的处理决定。 本院认为,《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第一款规定,被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。 审 判 长孔方 审 ...
//www.110.com/panli/panli_202567.html -
了解详情
财政部关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知(计价格[2001]585号)第一、第二、第三项。明确规定取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、 号收费许可证中对供水增压设施费进行定价的具体行政行为。 案件诉讼费300元,由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_155325.html -
了解详情
先参加口审事后补交委托书并无不当,并且在口审记录中明确记载了第二请求人应自口审之日起7日内提交董咏宜的代理委托书,否则视为其未出席口头审理。因此 案件受理费一百元,由原告方益民负担(已交纳)。 如不服本判决,各方当事人可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_111763.html -
了解详情
本专利授权公告包括5幅视图,即主视图、仰视图、俯视图、左视图和右视图(见判决书附图)。2004年1月7日,经国家知识产权局核准,罗苏将本专利的 方面是否违法。 根据《行政诉讼证据规定》第二条的规定,原告提出其在行政程序中没有提出的反驳理由的,经人民法院准许,被告可以在第一审程序中补充相应的证据。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_111376.html -
了解详情
专利外观设计与对比文件1不属于相近似的外观设计。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持专利复审委员会作出的 过程中,黄岩双马公司陈述:“关于细则2.3(指专利法实施细则第二条第三款),我方在口审前仅提出细则2.3,未具体提出本专利无法工业适用,口审 ...
//www.110.com/panli/panli_111257.html -
了解详情
卷筒包装装置的从属权利要求6-10也具备新颖性。 3、关于本专利的创造性 按照专利法第二十二条第三款的规定,具备创造性的发明同现有技术相比,应当具有突出的 委员会负担(本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,交纳上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_110802.html -
了解详情
9月25日向专利复审委员会提出无效宣告请求,其理由是本专利不符合专利法第二十二条有关新颖性和创造性的规定;原告紫江公司于2002年11月4日 昌印刷材料有限公司、汕头市虹桥包装实业有限公司、被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会可在本判决书送达之日起15日内,第三人株式会社细川洋行可于本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_110756.html -
了解详情
的情形。故原告关于合议组长和参审员超越权限审理,不具备无效程序的审理资格及程序违法的理由,缺乏事实依据,本院不予采信。 专利法第二十二条第三款规定, 决定。 案件受理费1000元,由原告万毅负担(已交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,并 ...
//www.110.com/panli/panli_110749.html -
了解详情
、调解通知书、调解笔录、送达回证、土地管理文件签发笺等,证明作出行政决定程序合法。第二组证据:争议地平面图,证明争议地现状情况。第三组证据: 组承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长牛 丽 君 审 ...
//www.110.com/panli/panli_104081.html -
了解详情