某。被告刘某。 委托代理人夏某,上海市某律师事务所律师。原告某公司诉被告刘某居间合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员陈宾独任审判, 年11月16日,被告委托原告购买上海市杨浦区某室,原告带被告看房,并签订了《房地产求购确认书》和《房地产买卖居间协议》,后被告私下与案外人签订《上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_14264919.html -
了解详情
旗银行,未给被告其他选择,造成被告不能进行公积金贷款,带来很大不便。此外,买卖合同中约定维修基金无偿赠送被告、水电煤及物业费用由案外人负担,但在办理房屋过户 双方及中介对系争房屋的价格条款等约定一致,并在此基础上签订《房地产买卖居间协议》,系真实意思表示,合法有效。被告签署了《佣金确认书》,确立了其向 ...
//www.110.com/panli/panli_14241723.html -
了解详情
万元。被告某公司辩称,对于与吴某签订居间协议并收取1万元意向金的事实无异议,但该款已转交给房东,房东并向某公司交付了房地产权证原件。因嗣后房东出车祸死亡 ,有关证据已经庭审质证,可以认定。本院认为,吴某与张丁经某公司居间签订《房地产买卖居间协议》,某公司提供由张丁出具的收款收据已证明1万元意向金由张丁 ...
//www.110.com/panli/panli_309465.html -
了解详情
年6月24日受理后,依法适用简易程序,于2010年7月15日公开开庭进行了审理,原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚XX诉 。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案原告在与被告签订《房地产买卖居间协议》及《房地产买卖协议》并交付了定金后,以国家房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_20422729.html -
了解详情
XX律师事务所律师。委托代理人谭XX,上海XX律师事务所律师。第三人上海XX房地产投资顾问有限公司,住所地上海市黄河路。法定代表人黄XX,职务总经理。委托代理人蔡XX 在第三人中介下签订《房地产买卖居间协议》,约定被告将自己所有的位于本市阳城路房屋(以下简称系争房屋)出售于原告,并收取了原告当天支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_20181677.html -
了解详情
支付1,210,000元。2007年10月10日双方共同前往杨浦区房产交易中心办理了房产过户手续,原告于同年10月29日拿到房地产权证。根据双方约定, ,原、被告就上海市杨浦区H路900弄10号102室房屋签订《房地产买卖居间协议》,约定“……房价款1,210,000元,室内装修情况:装修,附属设施、 ...
//www.110.com/panli/panli_15941868.html -
了解详情
当事人陈述等证据为证,有关证据已经庭审质证,可以认定。本院认为,原被告签订的《房地产买卖居间协议》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守。协议第六条约定双方在二十日内签订《上海市房地产买卖合同》的义务,并约定了相应的定金罚则。根据本案审理的事实, ...
//www.110.com/panli/panli_13531877.html -
了解详情
原告XX公司诉称,2009年2月14日,被告通过原告居间,就上海市闸北区中兴路物业与案外人马XX签订了《房地产买卖合同》,依原、被告双方约定,被告应当向原告 故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明,2009年2月13日,原告与被告及案外人马XX签订《房地产买卖居间协议》。次日,被告又与案外人马XX签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_12628279.html -
了解详情
:2009年10月10日,原告谈某(乙方)与被告A事务所(丙方)、案外人张某某(甲方)签订《房地产买卖居间协议》,约定原告委托被告A事务所居间购买 证实。本院认为:根据原告提供的《房地产买卖居间协议》和收据证明,原告委托被告A事务所居间购买系争房屋,并为此向A事务所交付了5万元意向金。而承诺书结合原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5968415.html -
了解详情
第三人XX顾问有限公司参加诉讼,并由代理审判员谷晓燕独任审判,公开开庭进行了审理。原告徐XX委托代理人周XX、被告沈XX委托代理人暨被告李XX法定代理人李XX 20XX年X月X日,原、被告和第三人(中介方)签订《房地产买卖居间协议》(下简称居间协议),约定两被告将上海市闸北区洛川东路系争房屋出售给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_294156.html -
了解详情