。三、驳回唐致孝要求金美公司退还购房款855293.6元及利息,并赔偿经济损失30000元的诉讼请求。判后,唐致孝不服,向本院提起上诉。唐致 上诉称:原审判决合同有效并继续履行错误。被上诉人金美公司从未有过该房产的所有权,原审判决合同有效系适用法律错误,请求撤销原判,判决确认上诉人与被上诉人签订的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_38093.html -
了解详情
规定的期限内提出申辩意见,即丧失了胜诉权。3.该起《房屋买卖合同》纠纷案是由于被上诉人合作开发资金不到位,造成《通宝大厦》工程项目停建,其过错责任完全 房产后,向法院提起诉讼,并未超过法定诉讼时效。上诉人所提因被上诉人违约造成其经济损失的主张,因其在一审法定期限内未提出反诉请求,而被上诉人的违约责任, ...
//www.110.com/panli/panli_38045.html -
了解详情
付汇款项和押汇本息时,环宇公司和旅游公司愿承担连带清偿责任,并赔偿一切经济损失”,担保函对保证责任发生的条件及保证的事项和范围有明确约定,即啤酒城 同时,环宇公司又以其自有房产为啤酒城开立信用证提供了抵押担保,因此本案债权既有人的保证又有物的担保。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干 ...
//www.110.com/panli/panli_34523.html -
了解详情
案件,程序不合法。根据海南省高级人民法院《关于全省各级人民法院受理第一审民事、经济纠纷案件问题的规定》,中级人民法院受理争议金额在500万元以上1亿元以下 依据。2、关于我公司直接起诉是否符合法律规定的问题。最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第142条已经作了明确规定,(2004)琼民一 ...
//www.110.com/panli/panli_33873.html -
了解详情
,实华公司对此并无过错;东方公司要求实华公司赔偿经济损失5000万元没有事实依据,既然双方签订的《房产包销合同》已于2004年3月30日终止,东方公司 东方公司未支付第二笔包销保证金为由,认定实华公司有权解除合同,认定事实和适用法律均有错误。根据合同约定,东方公司支付第二笔100万元包销保证金的期限是 ...
//www.110.com/panli/panli_27841.html -
了解详情
公司该项请求不予支持。抵房款36.8万元,因房产未过户,抵帐没有成立,应重新计入欠款。依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第三十一条、 公司部分欠款,至1997年12月30日偿还158000美元,履行了部分还款义务,应适用有关诉讼时效中断的规定,故一拖公司于1998年5月20日提起诉讼,并未超过 ...
//www.110.com/panli/panli_24233.html -
了解详情
最高法院《关于适用担保法若干问题的解释》第七条规定,主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带 紫微山村,房屋他项权证东字第0001631号,建筑面积10589.28平方米的房产,在借款本金260万元、利息595449.25元(算至2002年12月20日及 ...
//www.110.com/panli/panli_18159.html -
了解详情
,但北京蓝天运通电梯设备有限公司认为重庆新原兴经济发展有限公司不能履行该协议中约定的用华夏银座28-5号房产作抵押的条款,因而拒绝履行该协议约定的向 没有依法提起反诉,该请求不属于本案件审理范畴。该案件一审法院认定事实清楚,适用法律得当,判决正确,应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_18110.html -
了解详情
抵押权人国际业务部在接收入伙通知后,代其向有关房地产权属登记机关申领抵押房产之权属证明,并办理抵押登记手续。合同保证条款约定:保证人华信公司自愿提供 中华人民共和国担保法若干问题的解释》规定,应适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》及相关司法解释。有关抵押的担保 ...
//www.110.com/panli/panli_14451.html -
了解详情
抵押权人国际业务部在接收入伙通知后,代其向有关房地产权属登记机关申领抵押房产之权属证明,并办理抵押登记手续。合同保证条款约定:保证人华信公司自愿提供 中华人民共和国担保法若干问题的解释》规定,应适用1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》及相关司法解释。有关抵押的担保 ...
//www.110.com/panli/panli_14447.html -
了解详情