笔者赞同第一种观点，理由如下： 1.婚内丈夫不能成为强奸罪的主体 罪刑法定原则是现代刑法的根基，贝卡里亚在《论犯罪与刑罚》中得出只有法律才能为犯罪规定刑罚的 ，无论它的社会危害性有多么严重，都不能对其加以刑法上的评价。我国刑法把罪刑法定作为一项基本原则，取消了类推制度，在刑法中并没有强奸妻子罪这一法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-219966.html -了解详情
是国际刑事法院处理刑事案必须遵循的原则之一。1810年《法国刑法典》首次以刑事立法的方式确立了罪刑法定原则。其含义为“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚（nullum crimen sine lege,nulla poena sine lege）”。二战以后，自纽伦堡原则确立之后，国际社会制定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-59498.html -了解详情
或者偏采，在作为判断标准时必须满足全部要求，否则不能确认为刑法的基本原则。那么，究竟刑法基本原则包含那些具体内容？按照法学界的看法，罪刑法定、法律面前人人 民法基本原则的功能则当然与经济利益脱不了干系，这也是民事法律关系私法性质这种法律基因所决定的。经过这样一番研究比较，笔者认为，罪刑法定原则、罪刑相 ...
//www.110.com/ziliao/article-6968.html -了解详情
或者偏采，在作为判断标准时必须满足全部要求，否则不能确认为刑法的基本原则。那么，究竟刑法基本原则包含那些具体内容？按照法学界的看法，罪刑法定、法律面前人人 民法基本原则的功能则当然与经济利益脱不了干系，这也是民事法律关系私法性质这种法律基因所决定的。经过这样一番研究比较，笔者认为，罪刑法定原则、罪刑相 ...
//www.110.com/ziliao/article-6952.html -了解详情
不作为的方式实施的通常由作为实施的犯罪，由于未得到刑法条文的明确规定，因而容易引发是否处罚以及如何处罚的问题，归根结底仍是是否违反罪刑法定原则的问题。在此， 与作为犯在法律上等同认为。如果用作为犯的构成要件来处罚不真正不作为犯，这是与罪刑法定原则相抵触的。[6]因此，等价性问题是根本性问题，所以不真正 ...
//www.110.com/ziliao/article-524775.html -了解详情
结果之发生加以处罚，行为人依法有防止结果发生之特别义务，而未防止其发生者，且其不作为与作为对犯罪结果之影响相同者，亦罚之。在日本，虽然其刑法对于等价值 ，等价值的调和机能并不存在。 那么，在处罚不真正不作为犯已不存在有违罪刑法定原则的今天，刑法之所以仍要强调不作为犯的等价值，我认为，根本原因在以下两点 ...
//www.110.com/ziliao/article-233350.html -了解详情
结果之发生加以处罚，行为人依法有防止结果发生之特别义务，而未防止其发生者，且其不作为与作为对犯罪结果之影响相同者，亦罚之。在日本，虽然其刑法对于等价值 ，等价值的调和机能并不存在。 那么，在处罚不真正不作为犯已不存在有违罪刑法定原则的今天，刑法之所以仍要强调不作为犯的等价值，我认为，根本原因在以下两点 ...
//www.110.com/ziliao/article-232853.html -了解详情
扶养义务的规定理解为当然包括夫妻之间具有刑法意义上的法律救助义务，那么，因为没有得到刑法规范的确认，根据罪刑法定原则，仅有婚姻法对夫妻之间扶养义务的规定 从而起到限制处罚范围，维护罪刑法定的作用。等价性是一切不纯正不作为犯罪必须具备的内在品性，只有通过等价性，才能实质地限制作为义务成立范围的办法，求得 ...
//www.110.com/ziliao/article-222902.html -了解详情
的侵害、自救行为等以犯罪论，的确是存在不合理性的。按照罪刑法定原则的内涵，法的解释也应是偏重于有利于被告人的；而且，社会相当性在衡量罪与非罪中的作用 规范而为该当构成要件的违法的行为，行为人却违背了规范而为了该行为（不作为犯则表现为不为一定义务），则行为人具有期待可能性，自应负罪责。由上述可见，大陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-198243.html -了解详情
必要的改变。尽管有论者认为，此类属于浮动法定刑的罚金有一定的存在价值，[15]但其确实 有不明确性，有违于罪刑法定原则的要求，因而有必要根据情况改变为数额制或者倍比制的罚金。不过，最重要的还是在总则部分明确规定，对于具体犯罪应该规定 具体数额或者某种倍比的罚金， ...
//www.110.com/ziliao/article-189109.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务