三维公司)因与被上诉人上海钢月浦资产经营有限责任公司(以下简称钢月浦公司)联营合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民二(商)初字第1068号民事判决 支付25万元电费违约金。 原审法院认为，三维公司和钢月浦公司签订的《联营协议书》是当事人真实意思的表示、内容合法有效，应受法律保护。三维 ...
//www.110.com/panli/panli_82601.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人珠海金海亚全蝎养殖技术发展有限公司番禺分公司因联营合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2003)番法民初字第8315号民事判决，向 该主张本院亦不予支持。综上所述，原审判决查明事实清楚，处理恰当，唯认定合同无效有误，应予纠正。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_50159.html -了解详情
律师。上诉人江苏省南京市市政工程总公司为与被上诉人中国江苏国际经济技术合作公司联营合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1997)经终字第61号民事判决，向本院 组织设计、机械设备订货计划；负责审订人员派出计划等等。市政公司全面履行对外合同中由中江公司承担的责任和义务；选派合格的工程技术人员和管理人员 ...
//www.110.com/panli/panli_47224.html -了解详情
代理公司(以下简称运代公司)为与被上诉人河北省进出口贸易公司(以下简称省外贸公司)联营合同纠纷案件，不服河北省高级人民法院(1997)冀经初字第13号民事判决，向本院 ，发包给薛世清和北京科海精密仪器公司经营，没有领取营业执照。依据承包合同约定，薛世清和北京科海精密仪器公司以业务七部名义对外营业，经营 ...
//www.110.com/panli/panli_45900.html -了解详情
号。张龙龙为与南昌市昌北经济发展(股份有限)总公司、王光辉包经营、联营合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院(1994)赣初字第6号民事判决，向本院提起上诉 光辉提供的凭证，难以确认其是否投资、投资多少。张龙龙上诉称：重审判决书认定事实错误，本案承包协议约定期限一年违背了有关承包期一般不得少于三年的行政 ...
//www.110.com/panli/panli_44789.html -了解详情
永生，男，61岁，住珙县巡场新桥街24号。上诉人校办公司因联营合同纠纷一案，不服宜宾市翠屏区人民法院(1999)翠屏南经初字第56号民事判决， 公司代表王循林、校办公司代表罗永生签订了“宜地校办龙溪煤矿延伸下山的补充合同”，将承包期延长至2002年10月31日止。长宁县公证处于1992年1月27日进行 ...
//www.110.com/panli/panli_31612.html -了解详情
贸易总公司(以下简称联贸总公司)诉被告昆明市印铁制罐厂(以下简称印铁制罐厂)联营合同纠纷一案，本院于2004年3月2日受理后，于2004年4月16日依法 元，被告昆明市印铁制罐厂承担30%，为10136.7元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_26851.html -了解详情
三源电力工贸总公司(以下简称三源公司)、山西省晋城市金桥商厦(以下简称金桥商厦)联营合同纠纷一案，本院一九九七年十二月十七日作出(1999)晋经终字第258号民事判决 经营活动所产生的法律后果应由金桥商厦承担。金桥集团以办事处擅自对外订阅合同而不承担责任的理由，不能成立。金桥商厦虽欠办事处货款，但已 ...
//www.110.com/panli/panli_14294.html -了解详情
实业发展总公司(以下简称金和公司)因与被上诉人河北省科技开发中心(以下简称科技中心)联营合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院(1999)石经初字第014号民事判决，向 协议。科技中心认为，双方约定共同投资，但不共同经营，该协议名为联营，实为借贷，应为无效协议。科技中心还提出，双方签订协议时，金 ...
//www.110.com/panli/panli_12849.html -了解详情
（以下简称商投中心）与被告北京鑫鼎房地产开发有限公司（以下简称鑫鼎公司）联营合同纠纷一案，本院于2009年7月30日立案受理。依法由审判员周斌适用简易程序 鼎房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_275049.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务