组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人赵顺铭的委托代理人马惠民，被申请人薛青山的委托代理人樊朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2008年3 原审判决认定与本案不属于同一法律关系符合实际情况，再审对此予以确认。 《股权转让协议》约定的违约金标准是“日百分3%”，原审酌定为“日万分之三”缺乏依据， ...
//www.110.com/panli/panli_25173859.html -了解详情
年5月9日出生，汉族，原籍福建省南安市，现住北京市房山区阎村镇张庄工业区1号。委托代理人孟宪友，北京市宝鼎律师事务所律师。被告林健雄，男，1984年12月8日 王建助诉称：2007年3月15日，原告和被告林健雄签订了一份《股权转让协议》，原告将其在北京万森石业有限公司中的35%的股份转让给被告林健雄， ...
//www.110.com/panli/panli_275999.html -了解详情
传媒有限公司（以下简称圣瑞奥康公司）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金宏独任审判，公开开庭进行了审理。施红鹰的委托代理人马巍巍、赵岩，圣瑞奥康 属实，但圣瑞奥康公司与北京北广移动传媒有限公司（以下简称北广公司）签订的合作协议中约定北广公司是京安宏润公司的投资方，圣瑞奥康公司是以项目资源持有京 ...
//www.110.com/panli/panli_274475.html -了解详情
受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人张伟勋，被告张万平委托代理人马宝杰，被告刘志勇委托代理人卢长青均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 有的51?的股权转让给我，在此情况下，我与被告刘志勇签订了一份股权转让协议，并于当天支付给被告刘志勇235000元的股份转让费， 后被告张万平因 ...
//www.110.com/panli/panli_254139.html -了解详情
法定的答辩期限内未答辩。但当庭口头答辩称：原告要求被告配合转让股权，其认为原被告之间存在隐名关系，并有协议。原告诉讼缺乏事实，无明确法律规定，依法应予驳回。 第三人 。故林勇作为显名股东及荣祥公司法定代表人后，应当视为林勇与陈银建之间委托代理关系已事实上终止。即林勇与陈银建之间的隐名投资关系也即林勇的 ...
//www.110.com/panli/panli_222007.html -了解详情
广发银行郑州分行花园路支行相关法律事务；乙方指派本所左继超作为承办律师；该协议第三条就有关律师费用的支付约定如下：在甲方胜诉并得到执行款项之前， 的协议书，汪培强作为法定代表人代表河南通力集团公司和北京市德鹏律师事务所签订的委托代理合同是双方真实意思的表示，符合《中华人民共和国合同法》的有关规定，为 ...
//www.110.com/panli/panli_210424.html -了解详情
2日出生，汉族，长城国际文化有限公司总经理，住江西省南昌市西湖区系马桩街219号。 委托代理人丁望岳，北京市中鹏律师事务所律师。 被告北京中环通泰房地产开发有限公司， 。 以上事实，有长城公司提交的京耀公司第二届第六次股东会决议、股权转让协议、京耀公司工商档案材料，中环通泰公司提交的借据、承诺书、补充 ...
//www.110.com/panli/panli_171446.html -了解详情
汇款的代表，并未越权行事，因此，权伟和德泰公司之间的委托代理关系亦与本案无关。4、白玉权所述的股权纠纷与本案没有法律上的关联，原审法院混淆委托合同和股权转让 泰公司与绿通公司从未有过经济往来，在德泰公司给绿通公司汇款前，双方既无书面协议，也无口头合意，德泰公司先后以付货款和投资的名义转巨款于绿通公司帐 ...
//www.110.com/panli/panli_139994.html -了解详情
男，1958年5月24日出生，汉族，无业，住北京市丰台区右安门外大街218号。 委托代理人李连贵，北京市恒源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李安平，男， 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有李安平提供的股权转让协议、股东会决议、支出凭单，赵燕立、唐云军提供的二审笔录、验资 ...
//www.110.com/panli/panli_110071.html -了解详情
15日出生，汉族，住广州市天河区沙太南路261号阳光家园G梯806房。 委托代理人文茂林、钟文亮，广东花城律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)周立红， 转让中还享有优先受让权，既然缺乏禁止性规定，根据契约自由的原则，该种股权转让协议不能视为无效。现行《公司法》仅禁止一人公司之设立，并未禁止股东多元化 ...
//www.110.com/panli/panli_71352.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务