桂平市西山镇人民政府于2010年6月12日作出的西政决字[2010]2号行政处理决定(以下简称“2号决定”)于2011年1月10日向本院提起行政诉讼。 “2号决定”认定事实错误,证据不足,超越职权,实体处理不当,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条规定,应予撤销,为此特诉请法院予以纠正,撤销被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35926521.html -
了解详情
事实与理由撤销向原告颁发的房屋使用权证,不适用法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第3目的规定,判决撤销被告郑州市房地产管理局于 的事实可以作为定案依据。本案原审被告基于相同事实与理由,作出的与本案相似的行政处理决定,已经由人民法院生效判决以事实不清,主要证据不足,适用法律错误, ...
//www.110.com/panli/panli_34697481.html -
了解详情
处理山林界址纠纷的报告”1页,证明被告依当事人申请启动了山林权属争议行政处理程序。 二、2006年崇义县人民政府颁发给第三人的“转头窝”山场林权证4页 林业三定确定的权属为依据,无证据证明且明显牵强附会。《江西省山林权属争议调解处理办法》是1991年起实施的,彼时最新林权证照就是林业三定时期确定的权属 ...
//www.110.com/panli/panli_34358153.html -
了解详情
东安县井头圩镇满足村第5村民小组(以下简称满足村5组)林木林地行政处理一案,不服东安县人民法院于二○一一年四月十三日作出的(2011)东法行 审判员陈姬二○一一年八月十二日代理书记员李 辉 红附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:……( ...
//www.110.com/panli/panli_33162992.html -
了解详情
组)因被上诉人城步苗族自治县白毛坪乡人民政府(以下简称白毛坪乡政府)林木林地行政处理决定一案,不服城步苗族自治县人民法院(2011)城行初字第3号行政 事实不清,证据不足,判决维持错误,请求二审撤销原判,并判决被上诉人重新作出具体行政行为。被上诉人白毛坪乡政府辩称:上诉人所持的159号《山林所有证》的 ...
//www.110.com/panli/panli_28460684.html -
了解详情
人员。上诉人朱亮成、刘小田、罗梅超与被上诉人邵阳市国土资源局土地行政处理一案,于2011年4月19日向原审法院提起行政诉讼,原审法院于二○一一 请求。被上诉人邵阳市国土资源局辩称,原审认定事实清楚,证据充分,适用法律法规正确,处理程序合法。请求二审驳回上诉,维持原判。本院二审查明的案件事实与原审认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_28456399.html -
了解详情
当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子,在执行期间,应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定,服从监督;不得行使本法第54条 控制刑法介入社会生活的广度和深度,无疑是大有裨益的。[16] 三、司法打击与行政处理的配合价值 我国犯罪立法定量规定模式的设计初衷是美好的,是为了实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-273938.html -
了解详情
男,1958年1月23日出生。上诉人王灿军因诉辉县市薄壁镇人民政府土地行政处理决定一案,不服河南省辉县市人民法院(2010)辉行初字第169号 和判决撤销被上诉人于2010年7月26日作出的薄政【2010】63号处理决定;诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人辉县市薄壁镇人民政府答辩称,一、辉县市人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_24247817.html -
了解详情
受理后,于2010年9月16日作出(2010)安行初字第16号行政裁定书,裁定本案移交安阳县人民法院审理。本院于2010年12月13日收到该案,并 不具有确定使用权的职权为由,撤销了辛政土决字(2008)1号土地权属行政处理决定书。后第三人陈秋成向安阳县人民政府提出确权申请,安阳县人民政府于2010 ...
//www.110.com/panli/panli_24067488.html -
了解详情
修冉,该村支书。委托代理人李学印,河南濮东律师事务所律师。上诉人岳修彪因土地行政处理一案,不服台前县人民法院(2010)台行初字第00021号行政判决 或使用权的直接法律依据。综上,请求二审法院撤销一审判决,撤销被上诉人所作的处理决定。被上诉人打渔陈乡人民政府辩称,1、原审认定事实清楚,证据确实充分。 ...
//www.110.com/panli/panli_23639593.html -
了解详情