明确告知其系政府的权力而非上诉人的职责范围，且申报文物保护单位非须经鉴定程序。同时认为，其作为文物保护管理部门已经履行了行政职责。其对市区天后街 号“明代民居”作出正式文物鉴定，并报市政府公布为文物保护单位的诉讼请求。一、二审案件受理费各80元，其他诉讼费各120元，合计400元，由被上诉人姜济庸、姜 ...
//www.110.com/panli/panli_17504.html -了解详情
没有本质的区别，故权利要求3也无创造性。第1699号无效决定程序合法，认定事实、适用法律正确。依照行政诉讼法第五十四条第一款之规定，判决维持专利复审委员会第 支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费共计1600元，均由孟宪 ...
//www.110.com/panli/panli_51401.html -了解详情
只公开了第一个方面，不符合专利法第26条第3款的规定。第二，在一审诉讼程序中，我方引用国家标准《经穴部位》作为证据使用，一审判决却未予置评，是重大 不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费共计2000元，均由天津 ...
//www.110.com/panli/panli_46758.html -了解详情
月14日公开的866271号日本意匠公报复印件(见本判决书附件2)。在无效宣告请求审查程序中，宁波三A公司于2001年11月6日向专利复审委员会提交意见陈述书 适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一千元，由国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_46368.html -了解详情
请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决及专利复审委员会作出的第4967号无效宣告请求审查决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一千元，均由南通同源 ...
//www.110.com/panli/panli_45668.html -了解详情
提交的其它证据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中对在我国域外形成的证据应当核实其真实性。由证据形成所在国的公证机关进行 、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一千元，由慧鱼 ...
//www.110.com/panli/panli_43854.html -了解详情
裁定和一审判决认定事实清楚，适用法律亦无不当，审理程序合法，本院应予维持。上诉人德士活公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1 000元，由(香港)德士活有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34847.html -了解详情
裁定和一审判决认定事实清楚，适用法律亦无不当，审理程序合法，本院应予维持。上诉人德士活公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1 000元，由(香港)德士活有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34841.html -了解详情
局因行政赔偿一案，不服永州市芝山区人民法院(1999)芝行初字第8号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审判决认为，芝山区广播电视局的工作人员在执行公务活动中违法行使职权，没有严格依照法定程序，履行必需的法律手续，且给王星的身体造成了伤害，应承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_14808.html -了解详情
刘林德宅基地边界进行了确认，答辩人依法对本案进行处理事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人刘林德未提交书面答辩状，在庭审时答 、限内黄县田氏乡人民政府于本判决生效后两个月内重新作出具体行政行为。 一、二审案件受理费各50元，均由内黄县田氏乡人民政府负担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_145244.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务