在法律理论和实务上都有很大影响,所以此类投诉案的成功解决率在整个投诉案中的比例反而连年下降,严重损害了消费者的权益。(注:王远:《尴尬维权》,《 财产安全,交易公平和消费者福利等价值,又必须兼顾经营者的经济价值目标,即应当遵循消费者权益保护与经济建设协调发展的原则。(注:李昌麒、许明月:《消费者保护法 ...
//www.110.com/ziliao/article-59566.html -
了解详情
,侦查机关就应当批准取保候审。至于除外的情形,可以吸收现有有关法律解释文件中的合理规定。 第二,在立法上规定多样化的担保方式。一是对于具有罪行轻微且 刑事诉讼法修改时应当确立适用取保候审中财产担保的比例原则,即用财产提供担保的,被取保候审人应当提交与其现实经济能力相适应的担保财物或财产凭证。不得要求被 ...
//www.110.com/ziliao/article-246208.html -
了解详情
刑概念在法官所处的社会环境中是众所周知并被普遍接受的。同时,为了使刑罚能符合具体案件的实际情况,在规定法定刑时也必须为法官进行合理判断留下一定的 在最高法院看来,规定死刑为谋杀罪的强制或绝对法定刑的法律,不但可能无视个案的具体情状的差异,违背比例原则与罪责原则,而且剥夺了法官的司法裁量权,构成立法权对 ...
//www.110.com/ziliao/article-221742.html -
了解详情
法律部门吗?既然是‘无色透明’的,诚实信用原则便应该是国家与法律达到最高指导原则,何必屈驾于民法之中,总不能说宪法、选举法、行政法、婚姻法等等,可以不讲 相适应原则一样。实际上,在刑法中的罪责刑相适应原则背后,隐藏着的是重要的比例原则(所谓比例原则实际上就是罪责刑相适应原则背后的一种精神和理念)。其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-13890.html -
了解详情
刑事和解在暴力犯罪案件中的合理适用,对于贯彻落实宽严相济的刑事政策具有十分重要的意义。 一、我国现阶段暴力犯罪的含义与特点 所谓的暴力犯罪原本并不是 稿》第20条就将刑事和解作为刑事诉讼的一项原则予以规定: 犯罪嫌疑人、被告人与被害人及其近亲属达成和解的,人民法院、人民检察院和公安机关可以考虑当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198764.html -
了解详情
刑事和解在暴力犯罪案件中的合理适用,对于贯彻落实宽严相济的刑事政策具有十分重要的意义。 一、我国现阶段暴力犯罪的含义与特点 所谓的暴力犯罪原本并不是 稿》第20条就将刑事和解作为刑事诉讼的一项原则予以规定: 犯罪嫌疑人、被告人与被害人及其近亲属达成和解的,人民法院、人民检察院和公安机关可以考虑当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156855.html -
了解详情
违法的行政违法事实,是否正确适用了强拆法律规定,是否按照公平原则、比例原则和平衡原则安排自身的行政行为,这对于解释行政行为适当性和合法性十分重要。由于历史 ,政府是否有责任拿出公平合理的处置方案,以兼顾公共利益和公民利益的拆建办法替代简单粗暴的强制拆除? 自焚强拆案中的违法建设只是瑕疵建筑冰山之一角 ...
//www.110.com/ziliao/article-154383.html -
了解详情
是重要的刑法理念,是刑法基本原则的母胎,刑法基本原则是刑法谦抑性理念的具体化,刑法谦抑理念应贯彻于刑事立法与司法的始终。 二、确立和践行刑法谦 表现为刑法调整范围过宽和刑罚体系不合理,种类过少。一些可以通过民法、行政法调整的社会关系往往上升到刑法调整,但是民法和刑法的比例往往意味着国家文明程度的高低, ...
//www.110.com/ziliao/article-494036.html -
了解详情
一个承受极限来平衡民生之基本权利与紧急危险之威胁就推衍成了公法中民生保护与合理行政的比例原则问题。[36]比例原则是一个追求公共利益或民生损害比例 硕士学位论文数据库。 [36]参见王学辉.行政法与行政诉讼法[M].北京:中国法律出版社,2011:61页。行政法的比例原则问题,是讨论民生权利保障或损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-277093.html -
了解详情
。[2]后者则是指司法机关有权对依法作出的行政行为进行更进一步的判断,也即作出其是否合理的判断。司法审查中的行政成本权衡存在于合理性审查之中,从这个意义上 以及有关自由裁量权行使的法律原则要求选择必须适度,即不能使自己选择的标准与行为性质应该承受的结果不一致。参见关保英编:《行政法案例教程》,中国政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-263094.html -
了解详情