。[3]出庭作证豁免权确立,反映的是法律在发现真相、解决纠纷与其他社会利益之间的一种价值选择。民事诉讼的首要任务是发现真实,但不能为了发现真实而置其他利益 困扰着诉讼的顺利进行,我国《刑法》规定的伪证罪,只适用在刑事诉讼中,将民事诉讼和行政诉讼中的的伪证行为排除在外。笔者认为应从以下几方面规定具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-313267.html -
了解详情
这一证明标准的认可。 (2)相当长的时期内实行一元化的证明标准。在《民事证据规定》于2002年实施之前,我国三大诉讼法长期以来实行的是一元化的证明标准, 在案件事实清楚,证据确实充分的基础上,其出发点无疑是好的,但由于没有考虑到民事诉讼与刑事诉讼、行政诉讼的区别,因而未必科学合理。 3.2 我国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-287754.html -
了解详情
这一证明标准的认可。 (2)相当长的时期内实行一元化的证明标准。在《民事证据规定》于2002年实施之前,我国三大诉讼法长期以来实行的是一元化的证明标准, 在案件事实清楚,证据确实充分的基础上,其出发点无疑是好的,但由于没有考虑到民事诉讼与刑事诉讼、行政诉讼的区别,因而未必科学合理。 3.2 我国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-287753.html -
了解详情
这一证明标准的认可。 (2)相当长的时期内实行一元化的证明标准。在《民事证据规定》于2002年实施之前,我国三大诉讼法长期以来实行的是一元化的证明标准, 在案件事实清楚,证据确实充分的基础上,其出发点无疑是好的,但由于没有考虑到民事诉讼与刑事诉讼、行政诉讼的区别,因而未必科学合理。 3.2 我国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-246361.html -
了解详情
这一证明标准的认可。 (2)相当长的时期内实行一元化的证明标准。在《民事证据规定》于2002年实施之前,我国三大诉讼法长期以来实行的是一元化的证明标准, 在案件事实清楚,证据确实充分的基础上,其出发点无疑是好的,但由于没有考虑到民事诉讼与刑事诉讼、行政诉讼的区别,因而未必科学合理。 3.2 我国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-246360.html -
了解详情
这一证明标准的认可。 (2)相当长的时期内实行一元化的证明标准。在《民事证据规定》于2002年实施之前,我国三大诉讼法长期以来实行的是一元化的证明标准, 在案件事实清楚,证据确实充分的基础上,其出发点无疑是好的,但由于没有考虑到民事诉讼与刑事诉讼、行政诉讼的区别,因而未必科学合理。 3.2 我国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-246359.html -
了解详情
相对滞后,最高人民法院根据审判工作的实际需要,以司法解释的形式先后出台了民事、行政诉讼证据规定,摒弃了以客观真实作为证明标准的提法,代之以法律真实-证据 主要从以下四个方面进行: 1、证据的时效性审查 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》确立了举证时限与证据交换制度,对防止当事人搞证据突袭和提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-245804.html -
了解详情
依据。 三是促进证据立法。在这个证据规则施行半年之后,2002年的10月,《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》也开始施行,它在许多方面参照了民事证据 年2月出版,第265页,第302页。 ③黄松有主编:《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》,中国法制出版社2002年3月出版,第25页,第180 ...
//www.110.com/ziliao/article-244715.html -
了解详情
显然不宜过于苛严。根据国家赔偿法的规定,民事司法赔偿仅限于人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中,违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其 也不能不加以考虑。只有对这两方面予以平衡,我们才能将维护法院审判的独立性与权威性和保护当事人的正当权益有机地统一起来。因此,我们认为,一方面应严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-244428.html -
了解详情
说相对滞后,最高人民法院根据审判工作的需要,以司法解释的形式先后出台了民事、行政诉讼证据规定,摒弃了以客观真实作为证明标准的提法,代之以法律真实-- 与案件的定性处理是两回事。 (二)证据的实效性审查 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》确定了举证时限与证据交换制度,对防止当事人搞证据突袭和提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-239115.html -
了解详情