法定代表人：廖涛，该委员会副主任。 委托代理人：柴爱军，该委员会行政诉讼审查处审查员。 委托代理人：崔国振，该委员会行政诉讼审查处审查员。 原审第三人：邢 液的温度和时间、热水洗和烘干步骤”等具体工艺步骤写进去，“是一个不完整的概括不适当的技术方案”。 然而，只要把本案专利的技术贡献正确地认定为权利 ...
//www.110.com/panli/panli_95028.html -了解详情
－12层。法定代表人廖涛，副主任。委托代理人程强，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。委托代理人徐洁玲，中华人民共和国国家知识产权局 法律正确，审理程序合法，审查结论正确，依法应当予以维持。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_37050.html -了解详情
6号。法定代表人:廖涛，该委员会副主任。委托代理人:柴爱军，该委员会行政诉讼审查处审查员。委托代理人:崔国振，该委员会行政诉讼审查处审查员。原审第三人:邢鹏万 液的温度和时间、热水洗和烘干步骤”等具体工艺步骤写进去，“是一个不完整的概括不适当的技术方案”。然而，只要把本案专利的技术贡献正确地认定为权利 ...
//www.110.com/panli/panli_27837.html -了解详情
*县*镇*路。法定代表人***，该公司董事长。委托代理人***、***，陕西*律师事务所律师。***诉被告***行政许可一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开 其在2010年10月知道该具体行政行为。综上，原告的起诉已过诉讼时效。（三）第三人取得采矿权合法有效，依法应予以保护。（四 ...
//www.110.com/panli/panli_47128375.html -了解详情
住××县××镇××村××号。被上诉人（原审被告）茶陵县人民政府。法定代表人彭新军，县长。委托代理人谭红波，男，××年××月××日生，汉族，××县人，××县××局。代理 。2007年6月，庙坪村委会与谭晚来以茶陵县人民政府不履行法定职责为由提起行政诉讼，后又撤回诉讼。2007年8月，鉴于以县山纠办作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_39669259.html -了解详情
在于：政府是国有企业的被代理人，而按照《民法通则》第63条规定被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任，所以理应由政府承担国有企业的责任。这种说法看似 将直接动摇我国的行政执行体制，并大大降低行政效率。 既然归入行政执行诉讼不适当，那么是否应归入行政诉讼或民事诉讼之中呢？清华大学王振民教授认为应归入 ...
//www.110.com/ziliao/article-238249.html -了解详情
须发挥法院的职权作用。我国民事诉讼法第64条第2款规定：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查 适用证据确凿的标准；而对于那些轻微的案件，对证明标准的要求可以适当降低。以上说明，在行政诉讼证明中，只讲法律真实，摒弃客观真实也未必是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -了解详情
行政村第二村民组土地权属的决定》，于2009年11月12日向周口市中级人民法院提起行政诉讼，周口市中级人民法院将该案移交郸城县人民法院审判。本院于2010年4月1日受理 代理人王鹤连、谭春卿、第三人鹿邑县玄武镇人民政府委托代理人周国信、丁海军到庭参加诉讼。因原告要求与第三人和解，经河南省高级人民法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_10466265.html -了解详情
大厦15楼，组织机构代码79351783-4。法定代表人：胡明兰，该公司董事长。委托代理人：何泽寿，男，1971年10月9日出生，汉族。被上诉人（原审 ”企业字号是重庆市工商局核准、实施的行政许可，是否侵权，应依法通过行政诉讼去审查，不属于民事诉讼审查范围。2、上诉人在自己的互联网站上使用企业名称和“ ...
//www.110.com/panli/panli_277779.html -了解详情
谷大厦10－12层。 法定代表人廖涛，副主任。 委托代理人王颖，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人徐洁玲，国家知识产权局专利复审委员会 6757号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_111297.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务