行政行为时的证据、依据;被告不提供或者无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一 的法律责任,应由麻阳苗族自治县人民政府承担。综上所述,依照上述司法解释及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款、《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_188631.html -
了解详情
行政行为时的证据、依据;被告不提供或者无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一 的法律责任,应由麻阳苗族自治县人民政府承担。综上所述,依照上述司法解释及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款、《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_188629.html -
了解详情
行政行为时的证据、依据;被告不提供或者无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一 的法律责任,应由麻阳苗族自治县人民政府承担。综上所述,依照上述司法解释及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款、《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_184910.html -
了解详情
第八项、第12条,《行政诉讼法》司法解释第一条来看,本案属于行政诉讼法的受案范围,不在排除之列。 [关于被告主体]大东关派出所属于杏花岭公安分局的派出机构 复印件。根据《最高法院行政诉讼证据若干问题的规定》第13条第四项的规定,不符合证据的形式要件,依法不应被采信。(2)从公安分局答辩状第2页看,22 ...
//www.110.com/ziliao/article-147922.html -
了解详情
.《焦作市金融系统联合制裁逃废债企业公约》。以上四份用来证明其不应被列为行政诉讼被告。5.《关于对逃废债企业进行联合制裁的通知》(焦银发[2001] 的,请求本院进一步查清事实,撤销一审判决,依法改判。被上诉人未在法定期限内提交答辩状,但在庭审中辩称;“制裁行为上诉人承认是在人行焦作支行参与下做出的, ...
//www.110.com/panli/panli_24396.html -
了解详情
不具有认定逃废债企业的职权。被告人行焦作支行依法递交了答辩状,并在庭审中辩称:1.人行焦作支行在诉讼中不应列为行政诉讼被告。理由:一是对原告企业的制裁 国有中小企业和集体企业内。国务院针对新形势所作的专门性规定,司法实践中不能无限扩大,不能取代民事法律制度和民事诉讼法律制度,因为法律确立的解决借贷纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_24395.html -
了解详情
2月19日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后,于2003年2月25日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。被告于2003年3月3日递交答辩状及作出被诉行政行为 临铁土地分局的职权范围;被告的12号证据不能扩大解释和断章取义来。证明本案;被告的12号证据超越职权,违反市政府的规定;被告提供的2001年4月4 ...
//www.110.com/panli/panli_11504.html -
了解详情
,请求人民法院依法驳回原告的起诉。第三人在法定期限内未提交答辩状。其当庭述称,原告诉讼请求不明确,被告为第三人颁证合法。第三人当庭提交了被告所举证 年12月18日,原告以被诉具体行政行为违法为由向本院提起行政诉讼。本院认为,根据最高人民法院相关司法解释的规定,与具体行政行为有法律上的利害关系,对该行为 ...
//www.110.com/panli/panli_10221473.html -
了解详情
的,请求人民法院依法驳回原告的起诉。第三人在法定期限内未提交答辩状。其当庭述称,原告诉讼请求不明确,被告为第三人颁证合法。第三人当庭提交被告所举证 年12月18日,原告以被诉具体行政行为违法为由向本院提起行政诉讼。本院认为,根据最高人民法院相关司法解释的规定,与具体行政行为有法律上的利害关系,对该行为 ...
//www.110.com/panli/panli_10219867.html -
了解详情
,请求人民法院依法驳回原告的起诉。第三人在法定期限内未提交答辩状。其当庭述称,原告诉讼请求不明确,被告为第三人颁证合法。第三人当庭提交了被告所举证 年12月18日,原告以被诉具体行政行为违法为由向本院提起行政诉讼。本院认为,根据最高人民法院相关司法解释的规定,与具体行政行为有法律上的利害关系,对该行为 ...
//www.110.com/panli/panli_10205828.html -
了解详情