4日，浙江省宁波市鄞州区法院受理了一起未经申请和投诉而直接状告主管部门不作为的行政案件。据悉，这在宁波是首例。原告徐先生诉称，2001年3月5 州区规划局行政不作为。10月30日，律师受托向鄞州区法院递交了行政起诉状。律师在诉状中引用了最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》（今年10月1日施行 ...
//www.110.com/ziliao/article-35851.html -了解详情
刘迪明，该大队工作人员。 上诉人黄坤因诉佛山市公安局顺德分局交通警察大队交通行政处罚一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2006)顺法行初字第39号行政判决， ，未听取上诉人的陈述和申辩，属程序违法。但《执罚经过》、上诉人的行政起诉状中均反映出上诉人已进行了陈述和申辩。上诉人的该项主张没有事实依据， ...
//www.110.com/panli/panli_81175.html -了解详情
履行法定职责，要求驳回原告的诉讼请求。另查明：在原告陈金生向原审法院递交行政起诉状时，死者王运伢的另外两个子女(陈金华，男、陈贵珍，女) 请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项、《最高人民法院关于审理行政赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_79375.html -了解详情
总体上否定了无效决定中创造性评价的组合方式和评价结论中的结合方式，应当按照行政诉讼法第五十四条第(二)项的规定判决撤销无效决定。但是原审判决却继续维护 人民法院行政传票；反证2.6：邱林诉专利复审委员会的行政起诉状。针对本专利权，苏旺碧于2003年11月7日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其理由是 ...
//www.110.com/panli/panli_35741.html -了解详情
原审裁定，案件发回许昌市中级人民法院重审。许昌市中级人民法院重审时，襄城县农工商实业开发公司提出补充行政起诉状，请求法院裁定被告县建设局为其选址、定点及发放建设用地规划许可证过程中违法行政侵害了其合法权益，并请求法院判令县建设局赔偿各种损失。经审理，许昌市中级人民法院于1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_30691.html -了解详情
撤销酉阳林证字（2009）第3922001890号林权证。被上诉人酉阳县政府答辩称：被诉具体行政行为合法，一审法院判决维持正确，请求二审驳回上诉，维持原判。一审第三人未 以下证据：1、陈国荣、陈国凡、陈德政2011年6月22日的行政起诉状，证明争议林地存在争议。2、（2011）酉法行初字第00033号 ...
//www.110.com/panli/panli_50005673.html -了解详情
向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，于2011年12月10日向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书和举证通知书，并于2011年12月14日向第三人 政土（2011）73号土地处理决定。原告不服，向商丘市人民政府复议，商丘市人民政府行政复议维持了该处理决定，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_41431745.html -了解详情
财律师事务所律师。上诉人瑞安市泰峰滤清器有限公司（简称泰峰公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ ，在法定期限内向一审法院提起诉讼。泰峰公司在向一审法院提交的《行政起诉状》中明确：“‘滤清器’用途很广泛应用于各类商用车、工程机械、矿山机械 ...
//www.110.com/panli/panli_35738194.html -了解详情
代理人赵淑瑞，北京安伦知识产权代理有限公司商标代理人。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定 决定作出的日期为2009年12月21日，而答辩人收到本案《行政起诉状》副本及《行政案件应诉通知书》等材料的日期为2011年1月25日，此期间 ...
//www.110.com/panli/panli_29298976.html -了解详情
。本院于2010年10月11日依法受理该案，于当月16日向被告送达了行政起诉状、应诉通知书和举证通知书，并于2011年1月5日依法组成合议庭公开 巩义市广林建设工程监理有限公司取代 “国有控股监理公司”并独揽市政府投资建设的工程监理的行政行为，对该公司的不当获利依法处理。为支持其主张，原告向法庭提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_25596598.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务