合同前原告即于3月6日进场施工。原告施工是根据被告委托的迪欣设计有限公司设计的图纸进行。被告于4月份支付原告30万元作为工程进度款。由于业主上海 施工的工程部分的造价出具司法鉴定补充报告（以下称为补充报告），结果为：装饰工程造价为197,697元，安装工程造价288,317元。东方公司同时在补充报告中 ...
//www.110.com/panli/panli_14132794.html -了解详情
X，公司职员。委托代理人崔X，公司职员。原告林X为与被告上海X装潢设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年3月31日立案受理后，依法由代理 种方式支付工程款：（1）工程款付款按工程款付款时间表支付：工程进度：对预算、设计方案认可，付款时间：合同签订当日，付款比例：30％，金额10,800元； ...
//www.110.com/panli/panli_10585291.html -了解详情
，该公司法律顾问,住西宁市长江路新闻大厦。被上诉人（原审被告）深圳市新鹏都装饰工程有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区翠竹大厦十九楼。法定代表人潘育明， 完成施工图所有项目费用的总和）。承包方式为固定总价。结算依据以审定的施工图加设计变更、现场签证为结算依据；结算总额为构成合同价款的子项之和（包括设计 ...
//www.110.com/panli/panli_2575082.html -了解详情
，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告上海某设计有限公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年12月7 29日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，被告提供的某大酒店装饰设计第一、二阶段方案稿上的原告印文与原告提供的印文系同一枚 ...
//www.110.com/panli/panli_297742.html -了解详情
民 事 判 决 书 （2009）雁民一初字第9号 原告衡阳市喜临门装饰设计工程有限公司，住所地衡阳市高新技术开发区银杏路6号。 法定代表人赵毅，该公司总经理 分局环城南路派出所调解，该纠纷得以平息。该纠纷发生之前，喜临门公司对装饰工程给予相关（售后）服务。故喜临门公司向本院提起上述诉讼请求。 上述 ...
//www.110.com/panli/panli_189103.html -了解详情
人，其著作权应当受到我国相关法律的保护。 被告是一家专业从事住宅及公用建筑装饰设计及施工的企业，未经著作权人许可而擅自复制、安装涉案五种软件用于其 自本判决生效之日起三十日内在《北京晚报》上就其侵权行为向Autodesk股份有限公司赔礼道歉，消除不良影响（内容须经本院审核，逾期不执行，本院将在一家本市 ...
//www.110.com/panli/panli_114057.html -了解详情
了审理。原告吴小林及其委托代理人王郑宏到庭参加诉讼，被告河南元正装饰工程设计有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 为此，特诉至法院，请求判令被告偿还原告工钱32000元整。 被告河南元正装饰工程设计有限公司未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_102010.html -了解详情
。 委托代理人许建军，河南路通律师事务所律师。 被告（反诉原告）焦作市美阁装饰工程有限公司。住所地：焦作市朝阳路125号。 法定代表人王东卫，该公司经理。 委托 被告，因为被告前期施工工序迟延，而导致无法按期施工，工期顺延；5、施工设计图纸24张，证明原告在施工过程中，被告于2006年5月21日、27 ...
//www.110.com/panli/panli_101923.html -了解详情
质量验收申请报告》、《益友商业广场室内装修工程签证结算确认书》、湖南六建装饰设计工程有限公司建设许可资质证书，以及当事人的陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为：六建公司与益友公司签订《益友商业广场负一楼内铺面装饰施工合同》系双方真实意思表示，其内容没有违反国家法律和行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_99274.html -了解详情
152万元，该款项被告一直未付。原告认为，原、被告签订的《建筑装饰工程施工合同》系合同双方各自的真实意思表示，该合同合法成立，受法律 、被告大东区文体广电新闻出版局于本判决生效后15日内一次性给付原告沈阳天平装饰设计工程有限公司工程款1325000元；三、被告大东区文体广电新闻出版局于本判决生效后15 ...
//www.110.com/panli/panli_88910.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务