8月23日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，因本案以上海A餐饮有限公司提起要求解除租赁合同一案的审理结果为依据，而该案正处审理过程中，故本院于2007 实现，构成根本性违约，应当承担违约责任。但是，考虑到被上诉人上海A餐饮有限公司在对租赁房屋进行装修时未尽谨慎注意义务，疏于对涉讼房屋用途进行审查，致本可 ...
//www.110.com/panli/panli_2511608.html -了解详情
违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，受法律保护。原告诉请要求解除租赁合同，并要求被告支付翻建房屋、添置设备等款项合计40万元，而被告则反诉要求 拖欠租金，上述行为构成违约，故原告应当承担支付租金并赔偿违约金的民事责任。被告要求原告支付环保罚款4万元的请求，鉴于该罚款尚未实际交纳，本案中不作处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_297771.html -了解详情
用房仅供被告使用，合同期内不得转租（以法人代表同一人为标准），自营商业用房租赁期限为2007年10月1日至2011年5月31日，房屋租金每年25,000 2010年5月31日租金不支付，且又处于下落不明的状况下，原告要求解除租赁合同及房屋租赁合同补充协议，符合《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_296998.html -了解详情
租赁合同因届满而终止，所以不存在解除合同的情形，故原告要求解除租赁合同的诉求本院不予支持。因合同到期后，被告一直对该租赁物进行占有、使用、收益， 四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡敏应于判决生效后十五日内将租赁西门大街428号（面积18平方米）房屋腾出交付给原告开封市龙亭区科技教育文化体育局；二、 ...
//www.110.com/panli/panli_280466.html -了解详情
（自2008年10月10日始）多次通知被告解除合同，搬出该房屋。故原告要求解除租赁合同关系且要求被告返还房屋的诉讼请求，本院予以支持。针对被告 事实和法律根据。关于被告是否拖欠原告的租金14000元问题。根据庭审中双方当事人对合同租金事项的确认，租金标准是每年4000元。故被告徐代林应当给付2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_267305.html -了解详情
8月12日，王富斌、佟敏云以“嘉春公司拖欠租金”为由诉至原审法院，要求解除租赁合同，嘉春公司给付2003年2月1日至同年10月1日前的租金，并 证明。上诉人所称停水、停电，与本案无关。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定“发生 ...
//www.110.com/panli/panli_262749.html -了解详情
质证及本院审查，予以确认。原审判决认为：诉争房屋为原告所有，原告与两被告签订的租赁合同在1997年11月末期满后，两被告继续使用房屋，原告虽提出异议，但收取了租金，应认定原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，租赁期间原告要求解除租赁合同，返还房屋，应予支持。但应当给两被告必要的准备 ...
//www.110.com/panli/panli_261640.html -了解详情
事务所律师。 委托代理人赵锐，北京市中广承平律师事务所律师。 原告北京源远建筑设备租赁有限公司（以下简称源远公司）与被告田立辉、北京益亚东技术有限责任公司（ 。债权人源远公司在免除债务人田立辉的债务后，又起诉要求解除租赁合同，并要求田立辉支付租赁费用，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于源远公司起诉要求 ...
//www.110.com/panli/panli_212599.html -了解详情
。2004年3月8日，原告(反诉被告)杨文俊与被告(反诉原告)魏继东签订房地产租赁契约一份，双方约定由被告承租原告的商业门面房用于经营鞋类等商品，租期为一年 行为，根据本案的实际情况，应以一个月为合理期限较为适宜。因此对原告要求解除租赁合同的请求本院予以支持，但应留置给被告一个月的合理处置商品的期限。 ...
//www.110.com/panli/panli_193837.html -了解详情
。2004年3月8日，原告(反诉被告)杨文俊与被告(反诉原告)张敏签订房地产租赁契约一份，双方约定由被告承租原告的商业门面房用于经营鞋类等商品，租期为一 合理行为，根据本案的实际情况，应以一个月为合理期限较为适宜。因此对原告要求解除租赁合同的请求本院予以支持，但应留置给被告一个月的合理处置商品的期限。 ...
//www.110.com/panli/panli_193828.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务