同居生活,原告进行诉讼时也未补办结婚手续,原、被告同居关系可自行解决,现原告要求解除与被告的同居关系,缺乏法律依据,不予支持。原、被告的非婚生 ,上诉人祖父母由其子女抚养。如果上诉人提出探视子女,被上诉人予以配合。上诉人要求返还彩礼无事实依据。本案应驳回上诉,维持原判。 上诉人王文科在本院庭审期间提供 ...
//www.110.com/panli/panli_235873.html -
了解详情
,被告曾给付原告彩礼款4000元。 本院认为:原被告虽以夫妻名义共同生活,但未办理结婚登记手续,属同居关系,原告要求解除,原被告可自行解除,本院不予裁判。 ,涉及其他家庭成员权利,故被告可向本院另行起诉要求分家析产。被告要求原告返还彩礼的请求,由于双方已生活多年并生育了子女,且被告未提供证据证明因给付 ...
//www.110.com/panli/panli_202842.html -
了解详情
原被告于2011年农历3月16经人媒人介绍相识,同年腊月22举行了结婚典礼仪式并同居生活,原被告未办理结婚登记手续。2011年3月16日,在师寨镇东磁媒人 同居生活,现原告师鹏超要求解除与被告郝爽的同居关系,原被告可自行解除,本院不予裁判。原告师鹏超起诉要求被告郝爽返还彩礼76100元,经双方媒人娄玉 ...
//www.110.com/ziliao/article-500728.html -
了解详情
驱逐回娘家的,原告属于过错方。本案原告有过错而导致婚约解除且同时是双方已经同居生活近两年,彩礼不仅用于共同生活的,而且被告还将自己个人私房钱用于共同开支 形成了较为稳定的同居关系,事实上履行夫妻间和家庭间的权利义务,在经过一定的时间后,其“夫妻”关系也为当地群众所认同,此时原告再要求返还彩礼,于理不合 ...
//www.110.com/ziliao/article-484381.html -
了解详情
生活,分居时又将女儿带走。原审法院认为,同居关系不受法律保护。刘静、毛小磊未办理结婚登记而同居生活,刘静可自行解除,对此不作处理。双方同居所生儿子 年)。刘静现存于毛小磊家的个人财产归刘静所有。毛小磊要求刘静返还彩礼款36000元,不符合返还彩礼的条件,不予支持。毛小磊要求刘静返还女儿抚养费10000 ...
//www.110.com/panli/panli_37986089.html -
了解详情
往被告家。因在怀孕期间发生意外做人流手术后,被告提出解除双方同居关系,拒不让原告进家门。为此,要求被告如数返还上述财产及千足金项链一条。原告为支持自己的诉讼 周胜荣辩称,压腰钱、建房款不存在,原告带的嫁妆是用被告的彩礼款买的,不同意返还。本院根据双方当事人的举证、质证及诉辩意见,对本案事实确认如下:经 ...
//www.110.com/panli/panli_32254093.html -
了解详情
原被告于2011年农历3月16经人媒人介绍相识,同年腊月22举行了结婚典礼仪式并同居生活,原被告未办理结婚登记手续。2011年3月16日,在师寨镇东磁 同居生活,现原告师鹏超要求解除与被告郝爽的同居关系,原被告可自行解除,本院不予裁判。原告师鹏超起诉要求被告郝爽返还彩礼76100元,经双方媒人娄玉梅 ...
//www.110.com/ziliao/article-361129.html -
了解详情
不和,常因家庭琐事吵架,双方早已分居已无法共同生活,为解除双方的痛苦,请求法院依法判令被告返还原告彩礼款14746元并承担本案诉讼费。被告路丽娟辩称,除 违反了我国婚姻法规定,其同居关系不受法律保护。被告以缔结婚姻关系为前提条件接受原告彩礼数额较大,原告请求返还按照农村习俗给付被告彩礼的主张于法有据, ...
//www.110.com/panli/panli_258270.html -
了解详情
,遂于6月22日通过介绍人告知被告解除婚约。原告杨某某于6月23日向一审法院提起诉讼,要求被告高某返还彩礼12600元。 [裁判]一审法院经审理认为,我国 。被告高某认为虽未领取结婚证但双方已填写婚姻登记审查表和声明书及双方已同居的事实即已确立夫妻关系的主张,于法无据,不予确认。关于12600元彩礼是 ...
//www.110.com/ziliao/article-143963.html -
了解详情
服务所工作人员。本院于2011年11月30日立案受理了原告郭腾收与被告姚幸同居关系子女抚养纠纷一案,依法由审判员柴永益适用简易程序公开开庭进行审理。原告的 ,也使我家庭经济上遭受巨大损失。请求解除与被告的婚姻关系,儿子随原告生活,被告负担子女抚养费,并由被告返还彩礼20000元。被告姚幸辩称,我与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_39995662.html -
了解详情