9月28日取得计算机软件著作权登记证书。1998年3月9日，原告与北京市比高科技有限责任公司签订软件使用许可协议，许可其使用该软件生产HD7279A数码管 给原告矫健。 案件受理费2910元，由原告矫健负担（已交纳）。 上述调解协议内容未违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即 ...
//www.110.com/panli/panli_113873.html -了解详情
）为另一方；鉴于许可方和被许可方已就被许可方向许可方购买_________系统签订了购买合同；鉴于本合同所指明的若干计算机软件作为许可方按购买合同 的一切争议，双方应通过友好协商解决。12．2如双方通过协商不能达成协议时，则应提交中国国际经济贸易仲裁委员会_________分会，按照申请仲裁时该会现行 ...
//hetong.110.com/hetong_3111.html -了解详情
。 委托代理人仇永昌，上海市山峰律师事务所律师。 原告杨国光与被告上海西郊仪表厂计算机软件著作权权属纠纷一案，本院于2002年6月26日受理后，依法组成合议庭， 为仪表研制和技术鉴定购买设备、支付费用； 3、 《协议书》， 以证明被告通过协议方式从案外人处获得仪表所需参数； 4、 丁敬国的证词、于骏奋 ...
//www.110.com/panli/panli_82328.html -了解详情
9月28日取得计算机软件著作权登记证书。1998年3月9日，原告与北京市比高科技有限责任公司签订软件使用许可协议，许可其使用该软件生产HD7279A数码管 给原告矫健。 案件受理费2910元，由原告矫健负担（已交纳）。 上述调解协议内容未违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即 ...
//www.110.com/panli/panli_32359.html -了解详情
申律师事务所律师。 上诉人北京四通办公设备有限公司（简称四通办公设备公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第356号 软件的市场零售价为1280元，折扣为45%，结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司，且没有加盖甲方的印章，也没有加盖 ...
//www.110.com/panli/panli_115081.html -了解详情
申律师事务所律师。 上诉人北京四通新技术产业有限公司（简称四通新技术公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第354号 软件的市场零售价为1280元，折扣为45%，结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司，且没有加盖甲方的印章，也没有加盖 ...
//www.110.com/panli/panli_115080.html -了解详情
永申律师事务所律师。上诉人北京四通办公设备有限公司(简称四通办公设备公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第356号民事 的市场零售价为1280元，折扣为45%，结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司，且没有加盖甲方的印章，也没有加盖 ...
//www.110.com/panli/panli_45641.html -了解详情
永申律师事务所律师。上诉人北京四通新技术产业有限公司(简称四通新技术公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第354号民事 的市场零售价为1280元，折扣为45%，结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司，且没有加盖甲方的印章，也没有加盖 ...
//www.110.com/panli/panli_45634.html -了解详情
时获得的发票、光盘和加密狗、案外人购买龙科软件时与万通联合中心签订的软件销售协议、利亚系统和龙科软件的系统盘、操作流程界面内容的打印件及其对比 采取保护著作权技术措施的权利。除法律另有规定外，未经计算机软件著作权人的许可，任何人不得修改、复制、发行其软件，且不得对著作权人采取的技术措施进行避开或破坏 ...
//www.110.com/panli/panli_115278.html -了解详情
时获得的发票、光盘和加密狗、案外人购买龙科软件时与万通联合中心签订的软件销售协议、利亚系统和龙科软件的系统盘、操作流程界面内容的打印件及其对比 采取保护著作权技术措施的权利。除法律另有规定外，未经计算机软件著作权人的许可，任何人不得修改、复制、发行其软件，且不得对著作权人采取的技术措施进行避开或破坏 ...
//www.110.com/panli/panli_40895.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务