中的权力运用没有受到有效的制约,导致被告人沦为了诉讼的客体而刑讯则成为了诉讼的中心。一旦国家为了发现刑事案件的真相应禁止实施哪些行为,这一问题被 自身的独立价值可从多角度予以证明:程序的合理性有其自身的评判标准,程序具有独立的可信度,程序法发展能保持相对的稳定性和延续性,程序传统可自成一派,法律程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-239401.html -
了解详情
合适,可以进行司法审查,当然说它不合理、不科学则必须有证据来证明,因此在这个领域可做的文章远没有在犯罪学那里多。[19]这也是为什么国外有些学者对刑事 会发现,不仅这些法律在实体规定上有种种关联,在程序上也有互通有无的地方,例如对刑事案件的处理,在有被害人时,许多国家都比较注意调解、赔偿等民事审判方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-6374.html -
了解详情
年6月绍兴市公检法、2011年7月杭州市公检法分别制定了本地区的《关于办理危险驾驶机动车刑事案件有关问题的会议纪要》[4],其中也有类似规定,由于其是公检法联合 难以把握,更谈何判断从一个层次的证明标准降低到另一个层次。这使该规制方法缺乏可操作的量化指标,易受法官的主观影响。[16]同时,社会缺乏对 ...
//www.110.com/ziliao/article-324561.html -
了解详情
这也会使通过法律援助来追求司法公正进而保障人权成为一句空话。因为司法实践证明,到审判阶段才让法律援助律师介入,加之时间短,阅卷任务重,很难真正 适用于有经济困难公诉案件的被害人及其法定代理人和有经济困难自诉案件的自诉人及其法定代理人(自诉人通常也是刑事案件的被害人),这表明我国的刑事法律援助对象也出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-295241.html -
了解详情
程序及司法裁判权展开的,处理刑事案件的时间主要耗费在审判程序;而反观大陆法系国家,审判前程序在刑事诉讼中占有极为重要的地位,担负着证明有罪证据的收集、 论{M}.台北:五南图书出版公司,1993。 {13}左卫民,周光权.论刑事诉讼的迅速原则{J}.政治与法律,1992,(3)。 {14}黄东熊,吴景 ...
//www.110.com/ziliao/article-253963.html -
了解详情
案件的当事人及其他诉讼参与人。毋庸置疑,民事诉讼的当事人,刑事案件的犯罪嫌疑人或被告人,是司法公正的主要对象,因为司法过程和司法裁决公正与否,直接决定或影响着他们 真实不能不为客观现实之真实,亦即其所指者为绝对的真实。 宋世杰教授亦认为刑事诉讼中的证明要求达到完全客观真实程度,并以此作为实现公平原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251485.html -
了解详情
、程序方面的事实和证据事实。 《刑事证据》认为:证明对象包括:主要事实、次要事实、被告人履历情况和案件的证据材料。 (一)案件事实(或称实体法事实)是基本的 而法院知晓者,一般人未必知晓。因此,一般人都知晓作为众所周知的标准。 台湾学者陈杆生所著《刑事证据学》也持此观点。他把经验法则分为一般经验法则和 ...
//www.110.com/ziliao/article-251221.html -
了解详情
了律师的申请权,但对于律师在何种情形下可以申请调查取证,相关机关按照何种标准进行审查,以及不同意申请后如何救济,法律皆语焉不详。我们认为,对于申请调查取证权 》也明确了讯问时律师有在场权。俄罗斯2002年生效的《刑事诉讼法典》第53条规定:自准许参加刑事案件之时起,辩护人有权:参加对犯罪嫌疑人、被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-247337.html -
了解详情
地运用司法资源、降低司法成本,从而获得最大的产出。由于资源具有稀缺性,程序正义内在包含的许多要素和评价标准不可能全部实现,司法程序不得不充满矛盾与 案件积压严重成为世界性难题,由此刑事诉讼中的效率问题,随着诉讼实践的发展,刑事案件的复杂性、国家司法资源的有限性以及刑事诉讼程序的时空局限性,都迫使各国 ...
//www.110.com/ziliao/article-229891.html -
了解详情
、证明任务,是指刑事诉讼中对案件事实等待证事实的证明所须达到的要求。从我国现行法律规定可知,我国刑事侦查终结的证明标准可简单表述为:犯罪事实清楚 ,1554. ② 莫永成.侦查终结证明标准之我见[J].广西警官高等专科学校学报.2006(2),25. ① 刘静坤.论侦查的功能、目的和价值[J].犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-184660.html -
了解详情