,并且纷纷制定传闻证据排除规则,将绝大多数庭前陈述排斥在法庭之外呢?再次,在诉讼过程中,当调查主体发现已收集的证人证言有误时,必须得让证人 不否定证人证言对案件的重要性,但是同时强调无论如何也不能认为证人陈述是判明案件真相的完善方法[17]。与此同时,最高人民法院1998年6月通过的《关于民事经济审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-246591.html -
了解详情
,证人没有正当理由不出庭的,证人应承担因其不出庭而发生的诉讼费用、罚款或拘留。在民事诉讼中,有条件地使用书面证言的规定,日本的要求与美国大致相同。 提供证据的一方当事人承担。 注释: ①参见刘敏《论直接言词原则与民事证据制度的完善》(何家弘主编《证据学论坛》第三卷第235页,中国检察出版社2001年 ...
//www.110.com/ziliao/article-236359.html -
了解详情
制定传闻证据排除规则,将绝大多数庭前陈述排斥在法庭之外呢?再次,在诉讼过程中,当调查主体发现已收集的证人证言有误时,必须得让证人重新作出陈述,制作新 完善方法[17]。与此同时,最高人民法院1998年6月通过的《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第27条第1款规定:物证、历史档案、鉴定结论、勘验 ...
//www.110.com/ziliao/article-163135.html -
了解详情
引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为证据使用;同时在《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中也指出,在 伊著张茂译《美国民事诉讼法导论》中国政法大学出版社1998年版第138页 [4]参见孙远、汪建成著《刑事诉讼中口供规则体系论纲》www.law-star.com ...
//www.110.com/ziliao/article-142155.html -
了解详情
无论有多么强有力的证人证言或其他证据方法证明确实存在合同(合意),法官或仲裁员在审理案件时都不能认定存在合同,这显然违背了我国民事诉讼法的规定。我国 保全法律行为存在及内容之证据;并且亦可减少或缩短、简化诉讼程序。”[22]而我国之所以在三个旧合同法中都一致要求合同必须采取书面形式,其最主要目的有二: ...
//www.110.com/ziliao/article-16758.html -
了解详情
,证人没有正当理由不出庭的,证人应承担因其不出庭而发生的诉讼费用、罚款或拘留。在民事诉讼中,有条件地使用书面证言的规定,日本的要求与美国大致相同。 提供证据的一方当事人承担。注释:①参见刘敏《论直接言词原则与民事证据制度的完善》(何家弘主编《证据学论坛》第三卷第235页,中国检察出版社2001年10 ...
//www.110.com/ziliao/article-12832.html -
了解详情
的意见。一种意见认为,被害人仅指直接受到犯罪行为侵害的公民。虽然最高人民法院的司法解释针对附带民事诉讼程序,明确被害人可以是公民、法人和其它组织,但是附带 只能是自然人。由此可见,被害人与证人在诉讼中的诉讼权利、义务和地位也所不同。刑诉法将被害人的陈述和证人证言分别列为不同的证据的本意,盖出于斯。为此 ...
//www.110.com/ziliao/article-7155.html -
了解详情
共犯口供一致,可以相互印证,也不能据此定罪和判刑。理由是被告人和证人在诉讼中的权利义务不同,地位作用也不一样,不能赋予一人以“双重身份”,人为 害怕承担过多的民事责任或被处以行政处罚而作虚假供述以推卸责任[13]。显而易见,非同案审理中共犯口供和不予追究刑事责任的共同作案人的口供不能当作证人证言使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-516313.html -
了解详情
辅助人的意见既不属于证人证言,也不属于鉴定意见,对其意见的采信与否最终要依靠法官的内心确认[14]。既然专家辅助人在诉讼中的作用主要是辅助控辩双方 新《刑事诉讼法》并没有对专家辅助人的资格条件作出明确规定,在早已引入专家辅助人制度的民事诉讼及行政诉讼中也未对专家辅助人的资格进行限定,同样规定为具有专门 ...
//www.110.com/ziliao/article-478444.html -
了解详情
规定》,该《规定》打破了以往在民事诉讼中证人出庭率低,尽量使用书面证人证言材料的局面,该《规定》第55条规定证人应当出庭作证,接受当事人的 《刑事案件律师办案指引》 主编:刘少雄 中国检察出版社 2001 (2)《新编刑事诉讼教程》 主编:李卫平 中国检察出版社 1997 (3)《证据法学》 主编:江 ...
//www.110.com/ziliao/article-256805.html -
了解详情