鉴定人由人民法院委托,所做出的鉴定结论的证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言[9],是一种法定证据,费用由败诉方承担。很显然,在司法实践中 :根据《联邦证据规则702》的“咨询委员会”注释,不动产所有人被视为“技术娴熟”的证人,可以就土地的价值作证。 [2] 《程序的正义于诉讼》 (日)谷口安平 ...
//www.110.com/ziliao/article-25395.html -
了解详情
鉴定人由人民法院委托,所做出的鉴定结论的证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言[9],是一种法定证据,费用由败诉方承担。很显然,在司法实践中 :根据《联邦证据规则702》的“咨询委员会”注释,不动产所有人被视为“技术娴熟”的证人,可以就土地的价值作证。 [2] 《程序的正义于诉讼》 (日)谷口安平 ...
//www.110.com/ziliao/article-25318.html -
了解详情
鉴定人由人民法院委托,所做出的鉴定结论的证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言[9],是一种法定证据,费用由败诉方承担。很显然,在司法实践中 :根据《联邦证据规则702》的“咨询委员会”注释,不动产所有人被视为“技术娴熟”的证人,可以就土地的价值作证。 [2] 《程序的正义于诉讼》 (日)谷口安平 ...
//www.110.com/ziliao/article-25284.html -
了解详情
鉴定人由人民法院委托,所做出的鉴定结论的证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言[9],是一种法定证据,费用由败诉方承担。很显然,在司法实践中 :根据《联邦证据规则702》的“咨询委员会”注释,不动产所有人被视为“技术娴熟”的证人,可以就土地的价值作证。 [2] 《程序的正义于诉讼》 (日)谷口安平 ...
//www.110.com/ziliao/article-25243.html -
了解详情
鉴定人由人民法院委托,所做出的鉴定结论的证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言[9],是一种法定证据,费用由败诉方承担。很显然,在司法实践中 :根据《联邦证据规则702》的“咨询委员会”注释,不动产所有人被视为“技术娴熟”的证人,可以就土地的价值作证。 [2] 《程序的正义于诉讼》 (日)谷口安平 ...
//www.110.com/ziliao/article-25167.html -
了解详情
现象给我国诉讼法的贯彻和诉讼机制的运行带来了严重的后果。一方面,使得明文规定证人应当出庭作证的法律流于形式,导致有法不依的恶果;另一方面,破坏了诉讼的直接言词 )我国立法存在着矛盾,以刑事诉讼为例,刑事诉讼法第47条规定,“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-21377.html -
了解详情
使其变化甚至扭曲而丧失真实性。但我国诉讼法在设置证据规则上出现明显漏洞,为证人不出庭打开方便之门,如:《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的 ,只能对定罪与量刑起次要作用的;④在进行证据展示过程中,控辩双方对证人证言的真实性并无异议,且双方签字予以认可的。 (五)加强法制宣传教育 ...
//www.110.com/ziliao/article-20393.html -
了解详情
被告人投案的情况,以及对于侦查中收集物证、获得口供的过程和方法,有着其他证人无法替代的“知情者”身份,于是传召警察出庭作证就被认为是“天经地义”。英国司法界有 美刑事诉讼法概论》,中国社会科学出版社1982年版,第294页。①曹盛林:《证人证言之比较》,载《国外法学》1986年第1期,第22页。②参看 ...
//www.110.com/ziliao/article-19287.html -
了解详情
的问题作评析。(一)法律规范的冲突我国现行刑事诉讼法第47条规定:“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证,听取各方 而必须从严适用。在这里,笔者认为,此弹性规定主要可参照国外刑事诉讼中证人“拒绝作证权”的有关规定精神酌定其范围。由于存在“特权事项”、“拒绝事项”而允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-18927.html -
了解详情
被告人投案的情况,以及对于侦查中收集物证、获得口供的过程和方法,有着其他证人无法替代的“知情者”身份,于是传召警察出庭作证就被认为是“天经地义”。英国司法界 ,实际上是人为地制造了一种口供以外的“其他证据”,其次,从被告人口供和证人证言的可靠性来看,共犯口供因其可能避重就轻、嫁祸于人、逃脱处罚的性质, ...
//www.110.com/ziliao/article-13803.html -
了解详情