被告人有利,但实际上并未给被告人带来任何实质利益。因为这种被告人几乎不承担任何证明责任的理论设想,完全不具有可操作性。此类误解在日本法学发展史上亦曾出现过。在 责任的区别尚未被德国学界发现,当时主流学说依然是把证明责任视为一种单纯的提出证据的责任,即主观证明责任。待证事实分类说这种仅仅着眼于应当举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323036.html -
了解详情
败诉的后果。举证责任分层学说还对举证责任这个基本概念做出了更加细致的分类(分为提供证据的责任和说服责任),并从理论上精确地揭示了举证责任与提供证据 等译,中国人民公安大学出版社1993年版,第312页。 [14] 叶自强:《民事证据研究》,法律出版社2002年版,第七章,第139页。 [15]王以真: ...
//www.110.com/ziliao/article-247050.html -
了解详情
倒置。所以,2001年〈〈最高人民法院关于民事诉讼证据的规定〉〉纠正了以往的一些机械教条的说法,参照法律要件分类说结合侵权责任构成要件理论,该规定列举了八 时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。可见法官在运用司法裁量权时,应充分考虑以下因素:1、法官要 ...
//www.110.com/ziliao/article-237982.html -
了解详情
要求。 1、严格遵照《刑诉法》和《律师法》对律师收集证据的要求,严格遵守证据收集的合法性、客观性、真实性的要求。 2、要重点注意收集、调查 的作者为辽宁省大连市甘井子区人民检察院孙月琴 5、本论文有关醉酒犯罪主观方面的分类分析部分,参考引用了北京师范大学刑事法律科学院暨法学院《关于“酒驾肇事”案件刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-224504.html -
了解详情
,起源于罗马法。在罗马法初期,人们对证明责任的认识仅限于提供证据的责任,即主观上的证明责任。还没有客观证明责任的概念。法官不考虑待证事实真伪不明的情况下 一消极事实的证明,只要有在场证人存在便能轻易予以证明。[6]在待证事实分类说这一体系中,外界事实说是另一分支学说。该学说将事实分为外界事实和内界事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-21708.html -
了解详情
具体理由如下:其一,民事诉讼法第63条规定我国民事诉讼证据的种类有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录等七种。这些种类的证据 采用这种立法体例。除个别情形外,按照法律要件分类说对合同法构成要件的分类分配证明责任,也是可以接受理论和实践检验的。由于合同法计有428条,在此不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-18907.html -
了解详情
,起源于罗马法。在罗马法初期,人们对证明责任的认识仅限于提供证据的责任,即主观上的证明责任。还没有客观证明责任的概念。法官不考虑待证事实真伪不明的情况下 一消极事实的证明,只要有在场证人存在便能轻易予以证明。[6]在待证事实分类说这一体系中,外界事实说是另一分支学说。该学说将事实分为外界事实和内界事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-13757.html -
了解详情
的时间在申报企业研究开发费用专项审计中,通常不存在对期中审计证据和对以前审计获取的审计证据的考虑,因而应当在本次专项审计中实施实质性程序。3.实质性程序 费用的实际金额与预算金额进行比较,并记录差异的原因。(4)检查研究开发费用项目(科目)的分类、各项目(科目)归集范围和核算内容是否符合《高新技术企业 ...
//www.110.com/fagui/law_317216.html -
了解详情
观点与传统的书证认识相悖。第二种观点,直接列入其它证据,但这种模糊的分类违反了刑事诉讼法关于证据法定形式的规定。第三种,在原来勘验、检查笔录基础上加上一条 》(简明本),法律出版社2004年版,第25页。 {3}朱玉玲:《笔录类证据及其相关问题以刑事诉讼为视角》,载《广西社会科学》2008年第12期。...
//www.110.com/ziliao/article-354968.html -
了解详情
证据制度问题提出一些建议和意见。 一、关于证据的概念和分类 修改草案对证据的概念和分类作了重要的调整,将证据概念修改为:可以用于证明案件事实 方法是否违法[J].法学,2000,(3) :20 -23),但是,威胁、引诱、欺骗的方法完全可能违法实施,因此绝不能不加区分地予以纵容。 [5]判断威胁、引诱 ...
//www.110.com/ziliao/article-282859.html -
了解详情