有见地,故裁判结果各有不同。一些法官将其定性为工伤事故损害赔偿案,适用工伤保险赔偿标准由雇主赔偿;一些法官则将其定性为雇员受害赔偿案,适用无过错责任和 危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。梁教授将该条与苏俄民法典第454条进行了比较,认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-183885.html -
了解详情
受制规范,并以法律规定的分类为依据,以法律规定的原则性与例外性关系及基本规定和相反规定的关系为标准分配举证责任。 本案中,被告刘少荣因受伤委托原告唐彬 。2000元借款的证明责任,依据法律要件分类说应由原告举证,原告应举示证据证明其曾经实际交付过被告借款或是双方有过借款合意以及借款时间与借款额度。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-466812.html -
了解详情
两者在主要构成要件方面基本相同,在归责原则上都以过错责任原则作为基本的标准。 在违约责任与侵权责任竞合时,选择违约损害赔偿请求权,还是选择侵权损害赔偿请求权 赔偿与原债务内容无关,应由患者方负举证责任。当然医方也要证明其在医疗过程中没有违反最善的注意义务。如果受害人(患者方)提出侵权损害赔偿之诉,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-241387.html -
了解详情
侵权责任是存在竞合的,也实际上承认《合同法》第四十三条同时符合缔约过失责任与侵权责任的构成要件。我国《合同法》第四十三条:当事人在订立合同过程中知悉 信息与原告的商业秘密相同或实质相同,被告接触了原告享有的商业秘密且被告不能证明其信息来源合法的情况下,法院可认定被告侵犯了权利人的商业秘密。[5]就合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-210773.html -
了解详情
行为,行为人应当承担的消极后果。由于法律首先有公法与私法之分,责任也随之区分为公法上责任与私法上责任。前者包含刑事责任和行政责任,后者即是民事责任。当然 是我国证券立法上的重大难点之一。主要原因在于,如果在法理上把操纵市场理解为欺诈行为,原则上需要证明原告具有从事违法行为的主观意图,而该种意图的证明是 ...
//www.110.com/ziliao/article-189665.html -
了解详情
的竞和,所以也称为法条竞和说。二、请求权竞合论的实际利益如何理解合同责任与侵权责任的关系,不单是理论体系的问题,而且还伴随着解释论上的实际利益:1.关于归 的主张也是很有说服力的。在这种情况下,因为存在给付,请求赔偿的人有必要主张证明给付在哪一个点上是不完全的(如果不举证的话,就不会明白为什么说债务不 ...
//www.110.com/ziliao/article-15934.html -
了解详情
过错,如以侵权责任为诉由的,一般则需证明对方有过错。另外,侵权责任必须以损害为构成要件,与此不同,违约责任除赔偿损失以损害为构成要件外,其余均不以损害为 的诉因进行诉讼,但由于取法具体明确的标准,给当事人选择哪一种诉因但来了困难。 通过本篇论文的撰写,对合同责任与侵权责任的竞合的概念、形成的特点和原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-298931.html -
了解详情
般的侵权责任也须行为人主观上有过错。 第二、举证责任不同。在违约责任中,违约方必须证明自己的违约有存在不可抗力或合同中约定的免责事由,而非违约方则 。 第二种是禁止竞合模式。此种观点认为,有没有合同关系是判断违约责任与侵权责任的标准。合同当事人不得将对方当事人的违约行为侵权行为,只有在当事人之间没 有 ...
//www.110.com/ziliao/article-257500.html -
了解详情
进行,或者说两者的区别为选择提供了依据。2、违约责任与侵权责任的区别(1) 责任基础不同:违约责任以合同的成立并生效且债务人不依约定履行合同义务为前提。 就加害人的过错举证;而在违约责任中,受害人只须证明违约方已构成违约,而不必证明其是否有过错。因此,一般来说违约责任的举证责任相对较轻。 (4)责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-473465.html -
了解详情
连带责任,可以在特定条件下免责。条件是:只要雇主能够证明在选用受雇人、监督受雇人执行职务方面已尽相当的注意,或尽管注意仍不免发生损害的, 赔偿费用。显然,民法通则只是笼统地规定了公务侵权应承担的民事责任,并未明确区分国家赔偿责任与公务员个人责任。而行政诉讼法的规定,虽明确了国家机关或公务员侵权应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-199125.html -
了解详情