至1999年9月29日止按照中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算的利息。受理费、财产保全申请费、执行费共计23，990元由汕头外代负担。汕头外代不服上述 我方责任便告终止。”2001年6月18日，果蔬公司在该份函件上确认“本担保书继续生效。”2001年4月19日，来荣公司向汕头外代出具《担保函》， ...
//www.110.com/panli/panli_60085.html -了解详情
001号保证合同1份；3、重庆市农村信用社借款借据1份；4、借款保证担保书1份；5、利息结算凭证5份；6、委托书1份；7、支票存根 信用合作联社沙鱼信用社的其他诉讼请求。本案案件受理费31285元，其他诉讼费4692元，财产保全费19520元，合计55497元，由被告重庆渝财典当有限责任公司负担(此款 ...
//www.110.com/panli/panli_16176.html -了解详情
适用若干问题的解释》第十二条第一款规定,第三人单方以书面形式向债权人提出担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立。因此,此《反担保函》合法有效，是本案确立 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一万零八百六十八元，财产保全费五千元，由海南龙泉航空客货代理有限公司、林健、许再应共同负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_278620.html -了解详情
希原告向被告香港明田公司催索，被告明田纸塑公司总经理签订的还款担保书当恪守信用。但原告至今未收到两被告的还款。以上事实，由当事人提供的 香港明田实业有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。本案受理费人民币30821元、财产保全费人民币21520元、公告费人民币800元，均由被告香港明田实业有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_38398.html -了解详情
是原告与第一被告经济往来的介绍人，不应由张学兰偿还。张学兰所出具的担保书是按原告的要求出具的。故不应当承担担保责任。原告宏泰生物公司向本院提交的 三日内履行完毕。二、被告张学兰对上述被告债务负连带责任。案件受理费5967元，财产保全费2270元，由被告春江印染公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_1808262.html -了解详情
]15号《通知》。第三人惠州市旅游产品生产供应总公司诉称：从惠州市房产管理局获悉：建行惠州分行已申请诉讼保全查封位于南坛路2号大楼的首层房产。 有关抵押的事实有如下异议：原告以房屋所有权证说明抵押问题不合理。第二被告出具的担保书是一般担保，并非抵押登记手续。原告对第二被告提供的上述证据的真实性无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_60238.html -了解详情
。本案主合同无效，主合同中的担保条款及担保书也无效。合同无效后，青龙公司、港建公司取得的对方的财产依法应当返还。青龙公司应向出借方返还尚欠 承担10%即16，835元，海南青龙船务实业总公司承担70%即117，845元，诉讼保全费2，020元由海南青龙船务实业总公司承担。本判决为终审判决。 审判长张进 ...
//www.110.com/panli/panli_43143.html -了解详情
国家或政府的成员机构或部门为理由的司法管辖、法律诉讼抵销、或对担保人财产的执行或其他法律索赔的豁免权，而担保人不会基于主权理由或其他理由，请求 为汕头高新区宏业金刚工业公司向汕头城市合作银行的200万元贷款作《不可撤销贷款担保书》；(2)1998年5月27日为汕头高新区宏业金刚工业公司向汕头城市合作 ...
//www.110.com/panli/panli_42713.html -了解详情
《协议履行相关事项申请确认函》及《担保书》的内容，可以得出以下结论：1、被告昆明公司及被告安东尼公司愿意用自己的财产为被告南华公司与原告杨海 受理费人民币50元，由反诉原告南华英之源农业技术开发有限公司全部承担；诉讼保全费人民币3920元，由被告南华英之源农业技术开发有限公司承担；鉴定费人民币5000 ...
//www.110.com/panli/panli_78708.html -了解详情
中行在《抵押借款合同》成立前发放的贷款当然不属于坚美公司担保范围。因此，由于借据所载借款与坚美公司确认的《不可撤销担保书》之间不具有关联性，江门 本金余额之和不超过人民币1000万元，且担保责任最高限额为人民币2428万元，本抵押财产同时亦为借款人在本合同签订之日前所欠抵押权人的贷款提供抵押担保。另 ...
//www.110.com/ziliao/article-305426.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务