应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费312元(因本案适用简易程序进行审理,故诉讼费减半收取 的贯彻实施。本案交通事故发生于2005年7月,而上诉人保险公司承保的第三者责任险的保险期限是2005年1月18日至2006年1月17日止,根据前述 ...
//www.110.com/panli/panli_92905.html -
了解详情
应否向被上诉人李梦瑜、宗立基、宗梓颖、卢燕娴承担第三者强制责任险的保险责任、本案一审法院是否具有管辖权及能否在另一受害人王允鉴未参加诉讼的 责任险的范围而不属于第三者责任险的主张无理,本院不予采纳。 其次,关于一审法院对本案是否具有管辖权的问题。由于上诉人一审期间并未就管辖权问题提出异议,依照我国现行 ...
//www.110.com/panli/panli_83769.html -
了解详情
不计免赔率特约条款等险种,其中,车辆损失险的保险金额为10万元,第三者责任险的保险金额为20万元,保险期限自2005年11月18日零时起至2006年 日计算至评残前一日)121天×34.94天/元=4277.74元、护理费(住院期间)39天×30元/天=1120元、必要营养费39天×10元=390元、 ...
//www.110.com/panli/panli_76420.html -
了解详情
应付的赔偿责任应当包括责任分担的认定和赔偿数额的确定,而第三者责任险的保险事故发生日,应指第三人请求被保险人承担法律责任之日。在本案中,事故当事人在 二年,依照《中华人民共和国保险法》第二十七条第一款的规定,上诉人在本案中要求被上诉人赔偿第三者责任险的保险金,符合法定时效期间。原审判决以交通事故发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_44536.html -
了解详情
人民医院住院治疗,经医生诊断,原告为右胫腓骨下段粉碎性骨折,头皮裂伤,住院期间陪护人1人。原告住院治疗33天,并于2005年10月25日出院,已 第三者的内涵。3、中国保监会发布的《机动车辆保险条款解释》有关第三者责任险的保险责任和第三者概念的解释不能作为本案认定第三者的依据。因为,罗仲康在签订保险 ...
//www.110.com/panli/panli_19868.html -
了解详情
,保险金额(责任限额)为每座50000元,共投保3座。以上保险期间自2005年1月1日0时起至 2005年12月31日24时止。两被告在保险 保险。根据本案事实,涉案交通事故责任属于机动车辆第三者责任险的保险理赔范围。首先,涉案交通事故的受害人,亦即被上诉人郑克宝属于上诉人财保长兴支公司与被上诉人徐伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-500950.html -
了解详情
义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3750元,原告毕家厚、徐思斌、徐思国、徐 。其上诉理由为:一、上诉人依法只能在车上人责任险限额内承担保险赔偿责任,依法不能承担强制保险、第三者责任险的保险赔偿责任。二、交通事故不是导致李贤珍死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_49483621.html -
了解详情
,按照相关法律规定,其公司可以向本案原告直接支付保险金,但支付的保险金以交强险和商业第三者责任险的保险限额为限;二、由于本次事故已造成两死两伤,对于 上诉债务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,如果未按照本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_49457786.html -
了解详情
为500000元且不计免赔。桂K76538号车和桂K7516挂号车两车的保险期间均在2010年4月3日至2011年4月2日止;川U20849号 限额已支付4000元给张世伦,人身损害赔偿限额剩下216044.51元,第三者商业责任险赔偿限额内已支付24825元给张世伦,该险赔偿限额剩下975175元。 ...
//www.110.com/panli/panli_48556256.html -
了解详情
保险。根据本案事实,此次交通事故责任属于机动车交通事故责任保险强制险和机动车辆第三者责任险的保险理赔范围。首先,死者肖秋山由于陕ED6782号低速货车在经 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元,诉前保全申请费500元,共计2896元 ...
//www.110.com/panli/panli_48541533.html -
了解详情