盛厂与康思达公司之间存有买卖合同关系,且该买卖合同是当事人真实的意思表示,合法有效,受法律保护。康思达公司收到德盛厂货物却未及时向德盛厂支付 ,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己不利的事实和认可的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_69346.html -
了解详情
以下简称新龙公司)为与被告奚方林、衢州市第五建筑工程有限公司(以下简称五建公司)买卖合同纠纷一案,于2007年1月4日向本院起诉。本院于2007年1月15日 请求新龙公司让一下步。被告五建公司辩称:五建公司对新龙公司起诉状中的事实均不清楚,因为具体的合同是新龙公司与奚方林签订的。对于新龙公司提供的钢材 ...
//www.110.com/panli/panli_67447.html -
了解详情
发五金厂(以下简称东发厂)因与被上诉人南海市建筑工程公司五工程处(以下简称工程公司五工程处)买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第98-1号 有关事实时,极不诚信,多次改称其主张的交易事实。东发厂在起诉状时主张,至2000年3月14、15日结算时,工程公司五工程处共结 ...
//www.110.com/panli/panli_55680.html -
了解详情
时间美元与人民币的兑换比例是1:8.277,原告方应依此计算兑换比例,起诉状中按1:8.2771计算有误。而增值税税率是国家明确规定的,原告按低 ×3%=1127973元。本院认为,本案原、被告之间买卖合同关系依法成立,并受法律保护。被告未在约定期间向原告交付货物,已构成对原告的根本性违约,应承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_16956.html -
了解详情
不明确,在起诉状陈电文后面列有联系人陈贵忠、陈楚忠,他们是被告还是第三人并不明确;原告对货款的主张部分无依据,被告向原告购买的货物总价值为 定购单,双方当事人意思表示真实,内容不违反法律法规禁止性规定,故双方之间确立的买卖合同关系合法有效。原告依照定购单约定履行供货义务后,被告应当按照约定时间支付价款 ...
//www.110.com/panli/panli_42522064.html -
了解详情
1974年7月1日出生。 原告马XX诉被告杜XX为买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书,依法组成合议庭 物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,双方形成了合法的买卖合同关系,被告在原告处购买货物后,其应当按照约定履行自己的付款义务, ...
//www.110.com/panli/panli_29390124.html -
了解详情
、吕某、江某买卖合同纠纷一案,本院于2010年1月14日立案受理。本院受理后,依法组成合议庭。因三名被告下落不明,本院向其公告送达起诉状副本及开庭传票, 函予以催讨,但未果。本院认为:原告与被告某公司签订的器材买卖合同合法、有效,双方均应恪守。被告某公司收到原告提供的货物并予以安装后,未按合同约定付款 ...
//www.110.com/panli/panli_21321813.html -
了解详情
简称久天公司)买卖合同欠款纠纷一案,原告胡杰于二00九年十一月二十三日向本院起诉,本院在法定期限内依法向被告久天公司送达了应诉通知书、起诉状副本、举证 久天建筑有限公司虞城县项目部的名义与原告签订了碎石、河砂、红砖供货合同约定由原告提供上述货物并约定碎石铺底金为10万元、河砂铺底金为11.4万元、红砖 ...
//www.110.com/panli/panli_15013653.html -
了解详情
(以下简称凯奥公司)与被告南宁市永爽纸业有限公司(以下简称永爽公司)买卖合同纠纷一案,本院于2009年12月16日立案受理后,依法组成由审判员卢 、陆玉清为本案共同被告。本案在开庭审理时,原告以笔误为由,要求将起诉状中被告的名称“南宁永爽纸业有限公司”更正为“南宁市永爽纸业有限公司”。本院认为,原告以 ...
//www.110.com/panli/panli_12101334.html -
了解详情
(以下简称江苏华美公司)诉被告漯河天冠生物化工有限公司(以下简称漯河天冠公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江苏华美制衣有限公司的 漯河天冠公司辩称:1、原告所述的起诉状的内容与实际情况不一致,漯河天冠公司所收到的货物数量与起诉的货物数量不一致;2、漯河天冠公司已经 ...
//www.110.com/panli/panli_7549061.html -
了解详情