返还半个月的利息。 笔者同意第三种意见,理由如下: 首先,王某构成不当得利。不当得利是指没有合法根据,致使他人受损失或必得利益减少而取得的利益。本案中, 《关于民法通则的实施意见》第一百三十一条规定,返还不当得利,包括原物和原物所生孳息。利用不当得利所取得的其他利益,扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152778.html -
了解详情
条之规定,判决:一、被告汪曼、黄麟向原告江西会昌水泥厂破产清算组返还所流失的国有资产计人民币272201.70元及该款利息(从1998年3月2日起 份由被告李刚强、会昌县审计局在各自的出资金额范围内按比例向原告承担返还不当得利的民事责任。三、办案实际支出费用2000元(其中初审l000元,重审1000 ...
//www.110.com/panli/panli_142454.html -
了解详情
秀河于2008年6月6日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼,请求判令被告返还不当得利10600元及支付房屋维修金。商丘市梁园区人民法院于2008年7月24日作出( 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,缺席判决:一、被告史合法返还原告陈秀河款10600元,于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_100287.html -
了解详情
其保结文书上的承诺承担清偿责任。原审据此判决: 一、上诉人要求刘?、王凤清返还不当得利人民币64万元的诉讼请求不予支持;二、刘?、王凤清、张雁宾于判决生效之 、张雁宾的业务系交叉进行,且键铧公司与张雁宾 存在互为代为履行的事实并无不当。因此,上诉人所提其与键铧公司、张雁宾之间系分别存在不同的法律关系, ...
//www.110.com/panli/panli_85131.html -
了解详情
城桂园车站首层广东发展银行,系被上诉人公司职员。 上诉人莫文开因不当得利纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1072号民事 之后的利息和复息给被上诉人是错误的。请求:撤销原判,判令被上诉人返还不当得利8464.82元给上诉人,一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人答辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_73188.html -
了解详情
条之规定,判决:一、被告汪曼、黄麟向原告江西会昌水泥厂破产清算组返还所流失的国有资产计人民币272201.70元及该款利息(从1998年3月2日起 份由被告李刚强、会昌县审计局在各自的出资金额范围内按比例向原告承担返还不当得利的民事责任。三、办案实际支出费用2000元(其中初审l000元,重审1000 ...
//www.110.com/panli/panli_66866.html -
了解详情
向被上诉人全面履行了供货义务,上诉人收取被上诉人的2万元有合法依据,不同意返还;根据惯例即销合同一手交钱一手交货,购买人在收到货物后无需在供方 民事判决;二、被上诉人杭州玛赛工艺品有限公司要求上诉人上海市金山区永辉木器制品厂返还不当得利20,000元并偿付逾期还款违约金4,864元的诉讼请求不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_37310.html -
了解详情
无必要。据此,原审法院于二OOO年六月二十一日依法作出判决:一、金立群要求季国初承担返还不当得利的请求不予支持;二、金立群要求范林祥承担返还不当得利的 清偿之责,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审根据本案事实所作判决并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_36451.html -
了解详情
的现金是4万元,工行南苑支行应承担举证不力的不利后果,因此其主张朱柱兰返还不当得利1万元,本院不予支持。综上所述,原审法院依据广东省公安司法管理干部学院物证司法鉴定中心做出的鉴定结论,认定朱柱兰实际交存的现金是4万元不当,本院予以纠正。上诉人朱柱兰上诉理由充分,本院予以采纳。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_30564.html -
了解详情
拆迁补偿价款被告也享有部分权益,以双方各享有50%的拆迁补偿权益为宜,被告返还原告门卫室、围墙拆迁补偿价款155,973.5元。对于原告所主张的厂区内的绿化 系其自建,对于原告的该部分诉讼请求本院不予支持。对于原告所主张被告返还不当得利部分的利息所得,因在本案中,原告申请诉讼保全,冻结被告就该部分拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_47185845.html -
了解详情