这时，男方父母也应当列入生活困难的给付人范围之内，才能体现公平原则。3、诉讼主体的确定根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第 、证据认定问题在返还彩礼诉讼司法实践中，证据的认定直接关系到彩礼的数量，这往往也是双方当事人争议的焦点。但是，给付彩礼与普通的民事行为不同，由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-388314.html -了解详情
时提出反诉，合议庭经过仔细推敲，认为被告的反诉并不能成立。 反诉是指在已经开始的民事诉讼中，本诉的被告以本诉的原告为被告所提出的旨在抵销、吞并或排斥 牵连性，就没有必要对两诉进行合并审理。 本案中，原告要求被告返还彩礼款，而被告则提出要求原告返还陪送的嫁妆，两者具有一定的牵连性，而且两者也基于同一案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-229796.html -了解详情
纠纷一案，夏邑县人民法院于2008年10月30日作出（2008）夏民初字第1528号民事判决，赵留军不服提起上诉。本院于2008年12月29日作出（2008） ，其代理人在庭审中口头答辩称：赵留军、谢世良的诉讼主体资格合法，一审判决返还彩礼款37000元正确，请求驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_13095786.html -了解详情
3月9日向睢县人民法院提起诉讼，请求依法判令被告返还彩礼款7000元，并承担本案诉讼费用。睢县人民法院经审理于2009年12月25日作出(2009)睢民初字第197号民事判决，王华杰不服在法定期限内提起上诉。本院于2010年5月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_8770864.html -了解详情
时提出反诉，合议庭经过仔细推敲，认为被告的反诉并不能成立。 反诉是指在已经开始的民事诉讼中，本诉的被告以本诉的原告为被告所提出的旨在抵销、吞并或排斥 牵连性，就没有必要对两诉进行合并审理。 本案中，原告要求被告返还彩礼款，而被告则提出要求原告返还陪送的嫁妆，两者具有一定的牵连性，而且两者也基于同一案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-332924.html -了解详情
不服一审判决，主要上诉称：一、一审判决诉讼主体错误。婚约只有在有婚约的男女双方产生。付光进已年满十八周岁，系完全民事行为能力人，赠与人只能是付光进而 结婚条件的，如果结婚这一条件不能实现时，给付方有权以不当得利请求接受人返还彩礼。综上请求二审驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与原审一致。本院认为，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_22638654.html -了解详情
时提出反诉，合议庭经过仔细推敲，认为被告的反诉并不能成立。 反诉是指在已经开始的民事诉讼中，本诉的被告以本诉的原告为被告所提出的旨在抵销、吞并或排斥 牵连性，就没有必要对两诉进行合并审理。 本案中，原告要求被告返还彩礼款，而被告则提出要求原告返还陪送的嫁妆，两者具有一定的牵连性，而且两者也基于同一案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-212386.html -了解详情
；2、原告要求全额返还彩礼是否应予支持； 3、被告张静要求原告赔偿在天津的花费及名誉损失的请求是否应予支持。原告为主张自己的诉讼请求成立提交的证据有 原、被告按其承担责任的大小分担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用若干 ...
//www.110.com/panli/panli_7005988.html -了解详情
该类财物，赠与方不得要求返还。 2、诉讼主体的确定：在最高院关于适用《婚姻法》若干具体问题的解释中，只是说给付方可以要求返还彩礼，那么这里所说的给付方 证据使用的批复》中严格强调了视听资料的合法性，但在后来制订的《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-178443.html -了解详情
份额，或者要求额外的精神损害赔偿。 5、其他诉讼请求。 婚姻诉讼中涉及的其他诉讼请求还可能包括：返还彩礼；分家析产；离婚后财产纠纷中的财产 婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。 当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。（ ...
//www.110.com/ziliao/article-542748.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务