一案，西峡县人民法院于2010年8月9日作出(201O)西民商初字第118号民事判决书，中建七局四公司、中建七局四公司郑州分公司不服该判决，向本院提起上诉 和结算为由否认路缘石工程是原告施工并拒付工程款，有违诚实信用原则。原告提供的分包合同及民工证言证实，该公路西峡段路缘石工程系原告施工；本院现场勘验 ...
//www.110.com/panli/panli_16736748.html -了解详情
受伤，被上诉人黄道龙作为雇主应承担全部责任，被上诉人长国公司违法发包应承担连带责任，被上诉人五建公司应当知道以上违法发包不具备安全生产条件也应承担连带责任，请求撤销原判 请求撤销原判，依法改判。五建公司上诉称：本案中，上诉人将承建的部分工程分包给被上诉人长国公司，因被上诉人长国公司在施工中没有给电梯井 ...
//www.110.com/panli/panli_23467018.html -了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9800元，财产保全费4020元，反诉费5350元，共计 ，认定申诉人分包了工程与事实不符；原审对于竣工日期是否违反合同约定，没有查清；原审违反了证据规则的规定；原审判决超过了当事人的诉请范围，程序违法； ...
//www.110.com/panli/panli_36735759.html -了解详情
2003）南民终字第945号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后原告孙宏涛以生活不能自理，无法从事工作，家中的母亲和未成年的儿女也因其丧失劳动能力而失去 抚慰金我们不应赔偿。被上诉人南阳远东装饰公司辩称：1、原审认定事实错误，重新鉴定违法，不能做为定案依据，要求驳回上诉。被上诉人王中恒辩称：我雇佣的李党 ...
//www.110.com/panli/panli_261166.html -了解详情
分包单位支付各种工程款项。在施工过程中，五建公司与其所分包单位漯河市地平线装饰工程有限公司（以下简称地平线公司）和河南省利达消防设备有限公司（以下简称利达公司 《审计报告》多处自相矛盾；原审法院对工期延期12天的认定与事实不符。二、原审法院程序违法。被上诉人五建公司辩称，原审法院认定事实清楚，证据确实 ...
//www.110.com/panli/panli_8843802.html -了解详情
”的约定，说明原告有权代表某公司签订，被告分包给某公司是允许的，但某公司承包给原告可能是违法的，是非法转包，原告不能据此向被告主张 提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如 ...
//www.110.com/panli/panli_31142710.html -了解详情
，于2005年10月13日作出（2004）盘法民一重字第0007号民事判决书。原告合燕不服，向昆明市中级人民法院提起上诉，昆明市中级人民法院于2006年5月 ，黄成于2001年2月28日与被上诉人签订了《工程劳务分包合同》，由黄成分包被上诉人的工程“昆石高速公路第六合同段马郎段K24+430～K24+ ...
//www.110.com/panli/panli_105800.html -了解详情
，并于同月29日与发包方金城江区水利局签订施工承包合同，合同规定本工程不得分包，对承包人要求按国家《建筑工程安全管理条例》、自治区安全生产法规和水利水电工程 第（四）项之规定，判决如下：被告人无罪。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...
//www.110.com/ziliao/article-470070.html -了解详情
（2）与公司无关，不予质证。证据（3）对劳务承包合同同原告的质证意见，对联营分包合同不真实、违法与原告所诉无关，印章也不真实。被告南阳市卓城建设工程有限公司 ，保全费3020元，由二被告黄元卿、刘广安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_282107.html -了解详情
等环节都是由被告建工公司控制协调，材料丢失因被告建工公司所承建的教学楼整体工程层层分包，多头施工相互影响、相互制约，加之，客观上当地雨天天数多不可抗力 七建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后 ...
//www.110.com/panli/panli_105985.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务