权人的担保债权难以实现，故属可撤销行为。但是，物的担保人（第三人提供担保）放弃对第三人享有的金钱债权，一般不可撤销，因为当事人采取抵押、质押、留质 来行使。担保权人行使撤销权与债权人行使撤销权一样，适用合同法）第75条规定的期限，即自担保权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，自担保人的行为发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-13162.html -了解详情
发生公款转移关系，只有债务人不履行债务的情况下，才可承担连带责任，提供的公款才被转移。因而，认定以保证方式为他人提供担保的行为是否属于挪用公款行为，关键是 数额标准的，就应认定为挪用公款罪。 （3）质押担保形式是指担保人提供担保的财产，转移由债权人占有，当债务人不履行义务时，债权人有权依照法律规定以该 ...
//www.110.com/ziliao/article-5080.html -了解详情
，依法应承担连带保证的民事责任。对于四方合作协议中农行营业部与豪升担保公司之间的约定，并不影响农行营业部依据借款合同的约定要求保证人承担保证担保的民事责任。 当借款购车人未按借款合同约定期限归还贷款时，农行营业部应及时将借款人欠款金额和姓名通知担保人豪升担保公司，豪升担保公司必须在收到通知 3 日内代 ...
//www.110.com/panli/panli_69646.html -了解详情
l亿港元（利息以香港1997年1月优惠利率加2）；上海新建业公司为还款担保人，当债务人未能按时还款时，债权人可随时办理抵押物登记，本合同与《抵押担保书》 伟成公司就本案所涉债务承担连带清偿责任。原审判决对于《保证合同》的性质认定是正确的。四、关于付款补充协议中有关还款担保的约定。付款补充协议实际约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_61677.html -了解详情
为担保人。并不意味着放弃了对被上诉人中阿公司的担保债权。二、一审判决认定“该笔贷款的担保人已经变更为河北中意，省建行和信达公司已经放弃了对中阿公司 笔贷款本息承担连带还款责任，并放弃一切抗辩权，该承诺书与93008号《外汇借款合同》具有同等的法律效力。一审判决基于该承诺书，认定该笔贷款的担保人已经变更 ...
//www.110.com/panli/panli_60033.html -了解详情
华企业公司分别签订两份借款合同，约定：贷款金额各为45万元，用于购买原材料，期限至1994年12月20日、7月29日，月利率为10?71‰、11‰，按季 ，必要时，石狮工商行可以从各担保人的账户中扣收，此种约定为连带责任保证，各担保人应依合同约定对其担保的债务承担连带还款责任。原审判决对1992年12 ...
//www.110.com/panli/panli_49643.html -了解详情
诉讼因由产生的日期起计满6年后，不得提出”的规定，以及担保书第三条的约定，林志标的担保的有效期限应当从1998年7月29日至2004年7月29日止。原告 法律之禁止性规定及社会公共利益，应认定为有效合同。该担保合同不存在作为准据法的香港法律所规定的担保人不承担责任的情形，因此林志标应依该合同的约定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_45991.html -了解详情
万元、截至1999年9月20日的利息112?72万元及以后的利息，承担本案诉讼费。并由上述担保人在各自担保责任范围内承担连带担保责任。陕西省高级人民法院经审理认为： 届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。本担保的主合同履行届满日为2000年9月，担保期限并没有超过，故其答辩理由不能成立。其关于是 ...
//www.110.com/panli/panli_43413.html -了解详情
了担保为由，向原审法院起诉，请求法院判令各该担保人或担保人的继承人承担担保责任。经济总公司在原审答辩称，本案债务已经过了诉讼时效，请求依法驳回原告之诉讼 担保书的真实背景认定不清；第二、原审判决适用法律错误，本案关于崔颖琦提供担保的行为应当适用中国内地法律予以审理，根据中国内地法律，交通银行对崔颖琦的 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html -了解详情
．1亿港元(利息以香港1997年1月优惠利率加2)；上海新建业公司为还款担保人，当债务人未能按时还款时，债权人可随时办理抵押物登记，本合同与《抵押担保书》 成公司就本案所涉债务承担连带清偿责任。原审判决对于《保证合同》的性质认定是正确的。四、关于付款补充协议中有关还款担保的约定。付款补充协议实际约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务