）、杜进进、朱进伍道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2009）潜民初字第642号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 金15000元的诉讼请求，依法予以支持。交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在 ...
//www.110.com/panli/panli_11274965.html -了解详情
路政支队）、一审第三人申小路道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服兰考县人民法院（2009）兰民初字第1997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 ：一审判决适用法律错误。受害人亲属依据《道交法》、《交强险条例》向保险公司直接诉求的只能是在交强险责任范围内赔偿。即便一审法院将《商业 ...
//www.110.com/panli/panli_10093652.html -了解详情
路政支队）、一审第三人申小路道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服兰考县人民法院（2009）兰民初字第1996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 ：一审判决适用法律错误。受害人亲属依据《道交法》、《交强险条例》向保险公司直接诉求的只能是在交强险责任范围内赔偿。即便一审法院将《商业 ...
//www.110.com/panli/panli_10090628.html -了解详情
路政支队）、一审第三人申小路道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服兰考县人民法院（2009）兰民初字第1994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 ：一审判决适用法律错误。受害人亲属依据《道交法》、《交强险条例》向保险公司直接诉求的只能是在交强险责任范围内赔偿。即便一审法院将《商业 ...
//www.110.com/panli/panli_10081457.html -了解详情
时，其请求的抚养费未予判赔，现本人已丧失部分劳动能力请求被上诉人赔偿抚养费177460元。维维公司上诉称：一审法院对事实认定不清。第一、本次事故 维维食品饮料股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司与马天起、开封市公路局路政支队、一审第三人申小路道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案的二审 ...
//www.110.com/panli/panli_10008471.html -了解详情
天基律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、郑州恒丰实业有限公司、刘海琴、琚素英、蘧小勇因与被上诉人孟天福道路交通事故人身损害赔偿纠纷 5月18日和2009年12月22日收到交警一大队两份道路交通事故认定书，被告孟天福和恒丰公司认为原告于第二次开庭时提交的安公交认字（2009）第 ...
//www.110.com/panli/panli_9828350.html -了解详情
取得驾驶资格或者醉酒的；有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。2、2009年5月19日安徽省高级人民法院就 答复精神相违背，属于理解错误。二、被上诉人张根明无证驾驶发生交通事故造成受害人的损失即医疗费，上诉人依法不应当承担赔偿责任。1、依据《交强险条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_9789535.html -了解详情
东、原审被告梁晓强道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宝丰县人民法院作出的（2009）宝民初字第903号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 能够获得基本保障，具有社会公益属性。通过强迫机动车所有人向保险公司投保，在被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产 ...
//www.110.com/panli/panli_8032490.html -了解详情
元、评估费1OO元)两被告互负连带赔偿责任。案件受理费1720元，中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司承担1700元，被告徐军杰承担20元。如果未按判决 赔偿。上述法律明确规定了道路交通事故第三者对保险公司的直接请求权。原审原告依据该规定把保险公司列为共同被告并无不当。上诉人关于一审被告主体资格不适 ...
//www.110.com/panli/panli_7910389.html -了解详情
吴英勇。被上诉人（一审被告）黄开秀。上诉人都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称都邦财保玉林支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服博白 ，精神损害抚慰金属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，应由保险公司赔偿，都邦财保玉林支公司上诉称应由黄开秀赔偿没有法律依据，依法不予支持。综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_6384861.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务