,且自继承开始之日起已逾20年,故已超出继承法规定的诉讼时效。裁判:广东省白云区人民法院经审理认为,诉争房屋系遗产,且谢明娥、谢学根未放弃继承权。因遗产 ,故已转化为双方共有财产。本案系请求确认物权的归属,故谢学新关于已超过诉讼时效的抗辩不予采信。但考虑到谢学新居住、管理及贡献情况,酌情可多分10%。 ...
//www.110.com/ziliao/article-491306.html -
了解详情
,不能再行使物权法上的权利,但陈某某享有向陈某主张损害赔偿的权利,此权利具有时效限制,陈某某应自知道或应当知道侵权事实发生之日起两年内行使,但陈某某却一直没有行使,已过诉讼时效。理由如下:一、继承开始后,遗产分割前,继承人之间就遗产形成共有关系根据《物权法》第十四条规定:“不动产物权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-487694.html -
了解详情
继承权发生的纠纷可以主张的请求权至少包括继承回复请求权、物权请求权、侵权请求权和遗产分割请求权,而每个请求权都有自己的时效和期间的计算方式。如果按照最 的矛盾应当加以解决。(4)有限责任公司具有强烈的人合色彩,在允许继承人继承股权成为股东的同时,应当设置保障其他股东合法权益的具体措施。 关于遗嘱信托 ...
//www.110.com/ziliao/article-365813.html -
了解详情
继承权,这是“人”的请求权,当事人可以借该诉讼确立自己的继承人地位;另一个层次在于遗产的请求权,这是“物”的请求权,当事人可以借此请求对方为一定行为。关于继承纠纷的 诉讼。因此,原告起诉已超过法定的诉讼时效。其次,退一步讲即使有遗产,在继承开始后,遗产分割前,继承人对遗产是按共同共有关系认定,由于张金 ...
//www.110.com/panli/panli_21578865.html -
了解详情
变更案由为共同共有纠纷,并进一步提出因共同共有纠纷系物权纠纷,从而不适用诉讼时效相关法律法规之规定。由此可见,原告变更案由主观上存在恶意。无论原告是否存在恶意 为继承纠纷,即本案系关于原告的继承权有无、继承权诉讼时效是否已过以及遗产分割的多寡等因继承而引发的纠纷,而并非共同共有纠纷,原告变更案由及诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-210726.html -
了解详情
案由为“共同共有纠纷”,并进一步提出因“共同共有纠纷”系物权纠纷,从而不适用诉讼时效相关法律法规之规定。由此可见,原告变更案由主观上存在恶意。无论原告是否存在恶意 为继承纠纷,即本案系关于原告的继承权有无、继承权诉讼时效是否已过以及遗产分割的多寡等因继承而引发的纠纷,而并非共同共有纠纷,原告变更案由及 ...
//www.110.com/ziliao/article-200233.html -
了解详情
诉讼时效期间的主张,但被告未能提供相关证据证明原告知道或应该知道其于1997年继承了本案诉争的房屋,根据原审法院查明的事实,原被告的纠纷始于2006年5月 时已经知道本案所涉的遗产的处分情况,因此,本院确定三被上诉人应在1997年9月15日知道其继承权利受到侵犯,从该日起计算诉讼时效,三被上诉人辩称其 ...
//www.110.com/panli/panli_63962.html -
了解详情
/06/1997第i部导言(1)本条例可引称为《财产继承(供养遗属及受养人)条例》。(2)(已失时效而略去)(1995年制定)宪报编号:25of1998第2条 为申请人的利益作出授产安排。(2)根据第(1)(a)款作出规定从死者净遗产中按期支付款项的命令可规定─(a)按该命令所指明的款额支付有关款项; ...
//www.110.com/fagui/law_355915.html -
了解详情
30/06/1997 第I部 导言 (1) 本条例可引称为《财产继承(供养遗属及受养人)条例》。 (2) (已失时效而略去) (1995年制定) 宪报编号: 25 of 1998 第 凭借第(1)款作出的命令,而获付给该整笔款项的人、死者的遗产代理人或该笔款项所来自的财产的受托人提出申请,法院即有权应 ...
//www.110.com/fagui/law_16015.html -
了解详情
对于肖XX、靳X认为靳XX、靳XY要求继承遗产的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由,因继承权纠纷的诉讼时效期间应当自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯 安置协议书,表示放弃要求肖XX、靳X给付6000元过渡费用的诉讼请求,坚持遗产按拆迁协议所套面积进行分割的诉讼请求。原审判决查明其余事实属实。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_35077844.html -
了解详情