[案情] 尹某于2007年在其邻居刘某房屋左侧后面屋角处开挖了一口水井，双方为此发生纠纷并经乡村组织调解无果后，刘某遂于2009年向法院提起 开填平的水井使用，刘某为此要求法院再去执行。 [分歧] 侵害宅基地使用权案执结后又侵权应重新起诉还是继续执行？ 第一种意见认为应重新起诉。因为法院对该案已经执结 ...
//www.110.com/ziliao/article-213548.html -了解详情
、任凤勤应将设置在原告宅基范围内的障碍物清除掉，原告要求被告张永清停止侵权的理由无证据证明，不予支持。柘城县人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第_百三十 ，今后如果张秀成建房，则同意其在胡同处搭架建房。本案虽然是侵权纠纷，但实际是前后邻居所留滴水的多少问题，根据民法通则关于处理相邻权纠纷的原则，应 ...
//www.110.com/panli/panli_15457921.html -了解详情
地使用证。土地使用证就原告一户，为何不给其它户办理。原告对外声称和被告不是邻居，他告被告又从何谈起。根据原、被告双方当事人的诉辩意见，本案确认 张清仁、张全胜的当庭证言，以证明原告所持集体土地建设用地使用证合法有效及被告侵权的事实。被告对上述证据质证后认为：对原告的集体土地建设使用证真实性有异议，里面 ...
//www.110.com/panli/panli_5340006.html -了解详情
法律解决，能胜诉吗？邻居根本就不理睬，物业公司也不理睬，而且我也不知道邻居叫什么，怎么上诉？物业公司还不给出具阳台共同所有的证明，另外购买房屋合同上也没有说明，这个应该怎么办啊...
//www.110.com/ask/question-139002.html -了解详情
1971年1月18日出生。上诉人张士恒与被上诉人张浩及原审被告张彦策侵权纠纷一案，舞钢市人民法院于2008年10月13日作出(2009)舞民初字第349号民事判决 查明：原告与二被告(二被告系父子关系，共用一处宅基)系共同边界的南北邻居。原、被告的宅基地位于尹集中心南北大街南段西侧，原告居北，被告在南 ...
//www.110.com/panli/panli_254877.html -了解详情
损害的民事责任到底由谁来承担呢？笔者认为，应当由李某的亲友共同承担民事侵权责任，且相互之间应当承担连带责任。根据最高人民法院《人身损害赔偿解释》第三条的 虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条的规定承担连带责任。可见李某的亲友燃放鞭炮 ...
//www.110.com/ziliao/article-42786.html -了解详情
损害的民事责任到底由谁来承担呢？笔者认为，应当由李某的亲友共同承担民事侵权责任，且相互之间应当承担连带责任。根据最高人民法院《人身损害赔偿解释》第三条的 虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条的规定承担连带责任。可见李某的亲友燃放鞭炮 ...
//www.110.com/ziliao/article-38935.html -了解详情
彦召，男。委托代理人刘迎辉，男。申请再审人温玉山与被申请人张青山侵权纠纷一案，河南省舞钢市人民法院于2009年11月12日作出（2009）舞民初字第851 现已审理终结。原一审法院审理查明，温玉山住在东边，张青山住在西边系邻居关系。温玉山与张青山1988年都合法取得了宅基地土地使用证。2009年张青山 ...
//www.110.com/panli/panli_24812870.html -了解详情
宣扬，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 【审判】 一审法院审理认为：原、被告双方系邻居、族间弟兄，在生活中本应互谅互让，相互尊重，和睦相处，相互帮助，但被告苏 了不利的影响。在本案中，被告苏凯的行为对原告苏伟的名誉明显构成了侵权，依法应当承担民事责任，但并未造成严重后果，于是二审法院撤销了赔偿精神抚慰金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212112.html -了解详情
墙体上打有孔并将墙体穿透。原审法院认为：李速胜与王晓萍系上下邻居关系，应当相互提供便利和睦相处。李速胜在经营“久旺批发超市’’时搭建广告牌虽经 而原审却认定上诉人搭建广告牌及建筑物对被上诉人的视线造成影响，以及风雨天造成噪音构成侵权。这显然超出被上诉人请求的范围，且一审也未对噪音进行检测，即认定上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_6922892.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务