考虑结合实质说的作为义务分析案件。例如，技术监督部门的执法人员A发现B在山区公路上骑摩托车运输假烟，就开车追赶，并命令B停下接受检查。B见此对摩托车猛然加速，但 过当的场合，也只存在防卫人就其过当的防卫行为（作为）承担刑事责任的问题。店主A销售酒的行为，从一般社会观念上看，不是违反义务的行为，也就不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-307585.html -了解详情
男，汉族，1963年9月13日生，。委托代理人王虎，安阳市殷都区“148”法律服务所法律工作者。被告张福喜，男，汉族，1971年12月20日生。委托代理人王志 ，被告张福喜醉酒驾车将两原告撞伤，事发后两原告被送到安阳市中医院救治。经交警部门认定，张福喜负事故的全部责任，张福喜驾驶的摩托车在安阳阳光财险 ...
//www.110.com/panli/panli_25117494.html -了解详情
刘红胜无关系，刘红胜不应承担赔偿责任。被告李燕五辩称，被告李燕五在与王海峰喝酒期间不存在劝酒行为，且饮酒适量，离开时骑摩托车与范建国一同离开的，王海峰的 没有过错，原告要求其二人承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持；被告范建国、刘红胜与王海峰三人在砂锅摊吃饭时，在王海峰出现醉酒状态下，王海峰独自乘车 ...
//www.110.com/panli/panli_24243450.html -了解详情
骑自行车由北向南行驶至黄河大桥第三根路灯杆处，因无路桥灯被背后同向骑摩托车的王耀坡、王瑞涛追尾相撞，造成原告受伤、自行车损坏的交通事故。事故经孟 提供相关证据，证明不是自己驾驶摩托车，是王耀坡驾驶车辆，自己也受有伤，不应当承担民事赔偿责任。被告黄河大桥管理处称，事故发生是其醉酒驾车违章行驶造成，与黄河 ...
//www.110.com/panli/panli_12226895.html -了解详情
使用，因此在事故责任不清的情况下，本人对于原告的诉讼请求不予认可。本案的交通事故的基本事实是2008年5月7日晚8点54分，本人驾驶摩托车在建设路机动车道 3、两份证人证言（出庭作证），证明被告在事故当时神志情形、行为正常，不是醉酒状态。补充：原告已认可被告向其支付4000元，不再提交证据。原告常洪召 ...
//www.110.com/panli/panli_244941.html -了解详情
多公里，最后在新窑桥附近发生事故死亡，这一系列事实说明付银合骑摩托车回家时，既未饮酒过量，更未醉酒。请求二审法院驳回张海霞、张付龙、张付宝、张 岑、付小群、郭月妮的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_223383.html -了解详情
，因此在事故责任不清的情况下，本人对于原告的诉讼请求不予认可。本案的交通事故的基本事实是2008年5月7日晚8点54分，本人驾驶摩托车在建设路机动 、两份证人证言（出庭作证），证明被告在事故当时神志情形、行为正常，不是醉酒状态。补充：原告已认可被告向其支付4000元，不再提交证据。 原告常××质证认为 ...
//www.110.com/panli/panli_200963.html -了解详情
许德辉调查的笔录材料及事故责任认定书。关于证人曾志华的证言。原告提供交警向曾志华调取的笔录中，曾志华证明骑摩托车的是被告邓青山，坐摩托车的 。这些证言有的证明目击事故现场情况，有的证明邓青山是否喝醉酒以及住院期间交警调查取证情况。对于是谁驾驶摩托车导致交通事故均没有关联性，故上述证据本院不予认定。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_13501.html -了解详情
死亡赔偿金，交由道路交通事故社会救助基金管理机构代为保存。第六章法律责任第五十三条行人、乘车人违反道路交通安全法律、行政法规和本条例关于道路通行规定的，处警告或者十元 之一的，责令改正，处警告或者五十元罚款：（一）逆向行驶的；（二）醉酒驾驶或者驾驭的；（三）违反规定载人，或者行驶时速超过十五公里的；（ ...
//www.110.com/fagui/law_339955.html -了解详情
符合条件的予以受理；不符合条件的不予受理，并书面告知申请人。第六章 法律责任第五十二条 违反《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国 机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速超过15公里的；(四)醉酒驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车或者驾驭畜力车的；(五)非下肢 ...
//www.110.com/fagui/law_193918.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务