合法、有效, 同意杨春志将上述债权凭证资料质押给陈洁,作为偿还陈洁借款本息的权利质押担保。在杨春志提供上述担保后,陈洁及其代理人再无法和杨春志取得 上诉称:1、原审判决确定案由为代位权纠纷,定性准确,再审将本案案由定为借款合同纠纷错误;2、在594.4645万元范围内,上诉人只主张让金元公司代位偿还, ...
//www.110.com/panli/panli_34540247.html -
了解详情
90种机械设备、18栋房屋及5宗土地使用权作为抵押担保,用承兑汇票作为质押担保。第二组证据:证据6:借款凭证十五份。证明:原告实际向被告方发放了 的事实与原告中国农业银行股份有限公司宽甸满族自治县支行的诉讼请求及理由一致。本院认为:原、被告签订的借款合同、最高额抵押合同以及权利质押合同均合法有效,应受 ...
//www.110.com/panli/panli_15608769.html -
了解详情
以下简称仁和线材公司)、河南汇通集团肉食品股份有限公司(以下简称汇通集团公司)金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告建行源 4月30日签订的商业汇票承兑质押合同、质押合同附件1、质押财产清单、附件2、商业汇票承兑明细表务一份,载明了“质押担保的范围:附件2所列序号为 ...
//www.110.com/panli/panli_219420.html -
了解详情
下称汉厦公司)借款合同纠纷一案,本院2004年6月16日受理后,依法组成合议庭,于2004年10月14日公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司广州 信公司愿意为被告特立华公司的1200万元人民币贷款提供连带责任保证,担保范围为借款合同项下全部贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_85267.html -
了解详情
正邦计算机网络有限公司(以下称第一被告)、被告上海珠蜂企业发展有限公司(以下称第二被告)借款合同纠纷一案, 本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托 合同一份,约定由第二被告以其拥有的上海银行股份679。65万股对该贷款承担质押担保责任。以上合同签订后,原 告依约提供了贷款。2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_83813.html -
了解详情
质押合同一份,约定东方集团为合盛企业上述借款提供权利质押担保,担保范围为主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用 归还原告中国工商银行上海市虹桥开发区支行借款本金人民币3,500万元并支付利息和逾期利息(自2004年11月18日至2005年2月16日止按借款合同约定的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_79154.html -
了解详情
以上述合同约定的股份公司8000万股权(每股原始值1元)作为质押,为借款提供担保,质押期间自质押合同生效之日至所承担债务全部履行时终止,届时由质权人及 股权合同》意思表示真实,不违反法律规定,应确认有效。商业银行提供的甲字99年第003号《流动资金借款合同》标识的签订时间与检验结果的时间完全不一致,即 ...
//www.110.com/panli/panli_59844.html -
了解详情
其“恒泰芒果”法人股551万股为恒泰芒果的上述借款作质押担保。保证合同约定恒泰集团为恒泰集团上述借款发生的全部债务提供连带责任保证,保证期间为借款合同 。其中截止二ΟΟΟ年五月二十一日的利、罚息共计3281827.5元;此后的罚息则按国家银行同期罚息利率计付至还款之日止。二、确认恒泰芒果、恒泰集团分别 ...
//www.110.com/panli/panli_52785.html -
了解详情
称汉厦公司)借款合同纠纷一案,本院2004年6月16日受理后,依法组成合议庭,于2004年10月14日公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司广州 华信公司愿意为被告世纪东方公司的4000万元人民币贷款提供连带责任保证,担保范围为借款合同项下全部贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_43596.html -
了解详情
吕先明,文昌市政府法制办主任。 原告中国建设银行文昌市支行与被告文昌市国有资产经营公司、文昌市财政局企业之间借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 以海南珠江建设公司和海南电业股份有限公司的部分股权作为质押,并签订了贷款质押合同。被告文昌财政局为以上贷款提供担保,并与原告文昌建行签订了贷款保证 ...
//www.110.com/panli/panli_38219.html -
了解详情